Évaluer les solutions énergétiques
Les systèmes énergétiques durables utilisés en UE sont nombreux, mais savoir lequel est le plus économique soulève de nombreux débats parmi les chercheurs, les parties prenantes et les décideurs politiques. Le projet CASES («Cost assessment for sustainable energy systems») financé par l'UE a relevé le défi d'évaluer leur rentabilité. Il a examiné le coût social de l'énergie et communiqué cette information précieuse aux parties concernées. Dans ce but, l'équipe a procédé à une évaluation complète des coûts externes et privés de différentes technologies de production d'électricité utilisées dans les pays de l'UE. Elle a en outre étudié les options politiques permettant d'optimiser l'utilisation de l'énergie. Le projet CASES voulait définir des critères de valeur comparables entre les différentes alternatives, en s'appuyant sur deux approches d'estimation. La première s'appuie sur l'économie néoclassique et fournit les informations nécessaires aux analyses avantages/coûts. La deuxième s'appuie sur l'Aide à la décision multicritère qui compare plusieurs actions en fonction de critères parfois concurrentiels. Le projet a aussi étudié plusieurs techniques de pondération pour déterminer celles qui conviennent le mieux à une évaluation efficace, et a examiné les différents éléments d'une procédure d'estimation de la politique. L'équipe a ensuite étudié la phase de post-évaluation et la façon de convertir les résultats de la procédure d'évaluation en une politique viable. Elle a rédigé un important ensemble de recommandations pour l'évaluation des systèmes énergétiques durables, qui contribuera très certainement à faire avancer les solutions énergétiques européennes.
