CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

DEVELOPING AND TESTING OF NEW METHODOLOGIES TO MONITOR AND EVALUATE HEALTH RELATED EU-FUNDED INTERVENTIONS IN COOPERATION PARTNER COUNTRIES

Article Category

Article available in the following languages:

Mieux évaluer l'impact de la recherche médicale financée par l'UE

Une initiative récente a développé une méthodologie contribuant à améliorer le contrôle et l'évaluation des interventions financées par l'UE dans les pays en développement. Propre au secteur de la santé, la méthodologie IOM (contrôle orienté impact) aide à prévoir l'impact des projets pour aider à mieux évaluer les programmes futurs.

Économie numérique icon Économie numérique

Pour atteindre ses objectifs, le projet EVAL-HEALTH (Developing and testing of new methodologies to monitor and evaluate health related EU-funded interventions in Cooperation Partner Countries) a collaboré avec des projets de recherche de santé publique financés par les cinquième et sixième programmes-cadres (5e PC et 6e PC). Neuf études de cas ont été réalisées en Afrique, en Amérique Latine et en Asie, afin d'analyser l'utilité de la méthodologie et des outils conçus pour la collecte de données. L'IOM aide à identifier, enregistrer et évaluer les projets en classant les résultats et les impacts dans quatre dimensions et catégories: la production de connaissance, le renforcement de capacité et la recherche ciblée, les décisions et les politiques, et enfin la santé et le secteur de la santé. Un article scientifique décrivant la méthodologie IOM a été publié dans la revue Research Evaluation. En liaison avec les autres objectifs du projet, les chercheurs se sont aussi attachés à améliorer la compréhension du rôle des données probantes dans le développement de stratégies et de politiques de santé, ainsi que leur perception par différents acteurs de ces politiques. Pour y parvenir, ils ont sélectionné trois politiques à étudier en vue de recherches menées en Inde et au Nigeria. Les résultats du projet ont montré qu'il y avait dans ces deux pays deux types de compréhension des données probantes par les acteurs de ces politiques, et une analyse a révélé que les politiques et les stratégies de santé étudiées sont perçues comme étant guidées par les données probantes. Deux rapports nationaux ont été rédigés, ainsi qu'une analyse comparative des deux pays. Les activités ont permis d'acquérir de nouvelles connaissances dans les trois domaines principaux. Le premier concerne les différents types et les principales caractéristiques des données probantes servant au développement de la politique médicale dans les deux pays. Le second domaine concerne l'utilisation des différents types de preuves dans le développement de la politique de santé en Inde et au Nigeria, notamment les facteurs favorables et les contraintes. Le troisième domaine met en évidence les forces et les faiblesses des pratiques et des mécanismes actuels d'utilisation des preuves dans le développement de la politique de santé. Le projet EVAL-HEALTH a présenté et recommandé des moyens d'améliorer le rôle des données probantes dans le développement des politiques de santé, dans les pays étudiés et ailleurs. Les résultats du projet (méthodologie IOM) peuvent aider à mieux évaluer les impacts des projets de recherche médicale financés par l'UE.

Mots‑clés

Recherche médicale, surveillance et évaluation, interventions financées par l'UE, pays en développement, contrôle orienté impact

Découvrir d’autres articles du même domaine d’application