Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

The Shrinking Space for Civil Society in Europe

Description du projet

Un examen plus attentif des répressions de la société civile

Les sociétés démocratiques ont été bâties sur les libertés de rassemblement et d’association, mais la répression s’est renforcée et accélérée ces dernières années, et un nombre croissant d’États membres de l’UE ont introduit une législation qui affaiblit de manière intentionnelle ou non les organisations de la société civile (OSC). Le projet CIVILSPACE, financé par l’UE, examinera les facteurs et les répercussions de la diminution de l’espace juridique pour les OSC dans l’UE. Il étudiera l’impact des principaux défis (terrorisme intérieur, crises financières, gouvernements populistes) sur la législation relative aux OSC dans les États membres en fonction de leurs dispositions historiques à restreindre ou non la société civile. Le projet évaluera également la manière dont les autorités publiques mettent en œuvre la législation sur les OSC et dont ces dernières opèrent dans différents environnements juridiques.

Objectif

Long considered a problem of ‘third countries’, concerns about ‘shrinking civil society space’ have moved to the heart of the European Union: confronted with the challenges of domestic terrorism, financial crisis and populist government numerous member states have passed legislation constraining civil society organizations (CSOs) (e.g. EC 2018; CoE 2018; FRA 2018). Indeed, since the early 2000s, government control over and repression of civil society increased in 2/3rds of member states. This project proposes the first theoretization and comprehensive assessment of the drivers and repercussions of the ‘shrinking of legal space’ for CSOs in the EU. It asks:

How and why have EU member states altered the legal environments of CSOs over the last two decades? How do legal differences shape CSO activities central to assuring legal and political equality within organized civil society?

The theoretical framework on the drivers and organizational repercussions of ‘legally defined’ civil society space will be examined through a sophisticated, interdisciplinary, mixed-methods design. Work package 1 examines the impact on CSO law of major challenges (domestic terrorism, financial crises, populist governments) as mediated by member states’ historically grown dispositions towards or against restricting civil society. This is done through the first comprehensive statistical assessment of the changing legal restrictiveness in both framework legislation and ‘organization-specific legal regimes’ tailored to six CSO types (e.g. unions, religious, pro-immigrant CSOs) in 12 EU member states (2000-22). On that basis, Work package 2 examines in a subset of six countries through qualitative case studies how public authorities implement CSO legislation and through large-scale CSO surveys with an in-built experiment CSOs’ political engagement and their resistance against government through public contestation and legal action considering law-conforming and chilling effects of regulation.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

ERC-COG - Consolidator Grant

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2020-COG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

LUDWIG-MAXIMILIANS-UNIVERSITAET MUENCHEN
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 616 726,25
Adresse
GESCHWISTER SCHOLL PLATZ 1
80539 MUNCHEN
Allemagne

Voir sur la carte

Région
Bayern Oberbayern München, Kreisfreie Stadt
Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 616 726,25

Bénéficiaires (3)

Mon livret 0 0