Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Standing by: Pro-social Bystander Reactions to Online Political Hostility

Description du projet

Mettre en lumière les réactions des spectateurs face à l’hostilité politique en ligne

De nombreuses discussions politiques ont lieu sur des plateformes de réseaux sociaux et sont souvent caractérisées par la haine politique. Les témoins de ce type de comportement restent généralement indifférents et passifs, et beaucoup ne se sentent pas responsables des propos tenus à l’égard des victimes. Le projet STANDBY, financé par l’UE, étudiera comment les personnes réagissent à l’agressivité politique sur les réseaux sociaux et quelles en sont les conséquences. En mettant l’accent sur les cyberspectateurs, le projet créera une nouvelle théorie interdisciplinaire des réactions prosociales des spectateurs, en faisant la lumière sur leurs décisions dans le cadre de l’hostilité politique en ligne et en déterminant si les réactions prosociales peuvent être encouragées. Le projet utilise une combinaison inédite d’études et d’expériences comportementales et débouchera sur une nouvelle méthodologie de recherche sur les spectateurs: l’environnement vidéo immersif des spectateurs.

Objectif

Online political hostility, such as online hate speech, constitutes a challenge to democracy through negative effects on political participation. The challenge is amplified by widespread apathy among witnesses. While research within political science has focused on the aggressors and explored how politically hostile behavior develops, much less attention is given to bystanders and the potential of pro-social bystander reactions to mitigate the negative impact of online political hostility.

This project advances a new research agenda, shifting focus from explaining the anti-social behavior of online political hostility to explaining pro-social bystander reactions and their consequences. Advancing the social-psychological study of bystanders, the project develops a new inter-disciplinary theory of pro-social bystander reactions, theorizing bystander decision-making in the context of online political hostility, and its short- and long-term consequences.

In addition to theoretical innovation, the project breaks new methodological ground by combining survey and behavioral experiments with a longitudinal design, and developing an innovative methodology for bystander research: The Immersive Bystander Video Environment.

The key empirical contributions of the project are to ground this new research agenda in real-time observations and first-hand experiences of bystander reactions to political hostility; to conduct a series of innovative survey and behavioral experiments, exploring the causes and consequences of pro-social bystander reactions; and to establish proof-of-concept as to which interventions can encourage pro-social bystander reactions.

The project is unique in its scientific ambition: it addresses the challenge to democracy from online political hostility by turning attention to the unexplored role of bystanders in mitigating its immediate negative impact, and in longer-term prevention by strengthening norms of civility in political interactions.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

ERC-COG - Consolidator Grant

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2020-COG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

AARHUS UNIVERSITET
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 995 461,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 995 461,00

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0