Descripción del proyecto
Las prácticas tradicionales allanan el camino hacia un Antropoceno «restaurador»
El término «Antropoceno» se refiere al período actual de gran impacto humano en la geología y los ecosistemas de la Tierra, incluido el cambio climático. Sin embargo, un Antropoceno «restaurador», en el que la actividad humana devuelve más de lo que toma, se hace patente en las prácticas territoriales basadas en el lugar que regeneran la tierra y los ecosistemas. En el proyecto REGenPLACE, financiado con fondos europeos, se compararán las prácticas agrarias y el potencial regenerativo de la tierra y la biodiversidad en tres estudios de caso del Reino Unido, Bután y Australia. Entre ellas se encuentran las técnicas de gestión de incendios de las comunidades indígenas australianas, la práctica cultural butanesa del «Reedum» (cierre de montañas) y la transición de paisajes degradados a bosques renaturalizados en el Reino Unido. Los hallazgos de estas diversas prácticas regenerativas de la tierra servirán de base para las políticas actuales y los programas de investigación.
Objetivo
We are experiencing unprecedented environmental and societal changes at a global scale that affect all living beings on earth at a local scale. The epoch of humanity's impact on the biosphere with its irreversible degradation of ecosystems, devistating pandemics, economic and governance failures, unequal development, social and environmental injustice and discrimination, has a name - the Anthropocene. It is synonymous with destruction, inequality and increased vulnerability driven and accelerated by many factors but primarily by the enduring impacts of colonisation, the industrial revolution and the spread of capitalism. A ‘restorative’ Anthropocene instead sees human activity give back more than it takes. Such activity can be seen in place-based land practices that regenerate land and ecosystems. However, many of those practices are marginalised or silenced as they emerge from diverse worldviews and narratives that are perceived as incompatible with contemporary scientific natural resource management approaches.
This study aims to compare marginalised land practices, their associated narratives, and regenerative potential for land and biodiversity across the local-global dimension, by investigating three cases from the Celtic parts of the UK, Bhutan and Australia using a place-based approach within the framing of a ‘restorative’ Anthropocene. The practices to be compared include fire management techniques of Australian indigenous communities known as ‘cultural-burning’ of the landscape, the Bhutanese cultural practice of Reedum [closing of mountains] and the transition from degraded landscapes to 'rewilding' woodlands in the Celtic parts of the UK. The findings from this research will suggest pathways for how we can apply knowledge from culturally, geographically, ontologically and epistemologically diverse regenerative land practices to inform current policy, practice and research agendas across the local-global dimension towards a 'restorative' Anthropocene.
Ámbito científico (EuroSciVoc)
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural.
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural.
- ciencias socialessociologíagobernanza
- ciencias socialesciencias políticastransiciones políticasrevoluciones
- ciencias socialessociologíacuestiones socialesdesigualdad social
- ciencias naturalesciencias de la tierra y ciencias ambientales conexasciencias de la atmósferameteorologíabiosfera
- ciencias naturalesciencias biológicasecologíaecosistemas
Para utilizar esta función, debe iniciar sesión o registrarse
Palabras clave
Programa(s)
Régimen de financiación
MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)Coordinador
CF24 0DE Cardiff
Reino Unido