Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Half-lives/Afterlives: Labor, Technology, Nature, and the Nuclear Decommissioning Business

Description du projet

Aspects du travail, du marché et de l’écologie liés au démantèlement nucléaire

Depuis la fermeture définitive de la première centrale nucléaire, on assiste à l’émergence de la question du démantèlement au niveau mondial. L’Allemagne (2011) et l’Italie (1991) ont abandonné progressivement leur production d’énergie nucléaire. Les études sociales de la science et de la technologie ont abondamment analysé les controverses liées à l’élimination des déchets de haute activité et à l’emplacement des sites de stockage géologique profond. Elles négligent toutefois d’autres aspects essentiels du démantèlement, comme le marché mondial des services de démantèlement, la sécurité et la formation des travailleurs, les coûts, la gestion par des experts et le sort de la centrale nucléaire après son démantèlement. Le projet NUCLEARDECOM, financé par l’UE, réalisera une étude comparative des projets de démantèlement en Allemagne et en Italie. Il adoptera une perspective axée sur des études scientifiques et technologiques pour examiner les dimensions sociales, technologiques et écologiques du démantèlement.

Objectif

Nuclear decommissioning is the final part in the life of nuclear power plants (NPPs) after they permanently cease to operate. Decommissioning strategies, including the management of hazardous materials, largely depend on NPPs reactor technology, operating history, and ecological context and therefore require long-term and site-specific projects, whose complexity far exceeds the commonly debated problem of waste disposal. Treated as a marginal issue until the mid-1970s, nuclear decommissioning became a crucial expert sub-field when first generation NPPs permanently shut down. Since then, it has expanded globally and is destined to grow further as countries like Italy (1991) and Germany (2011) decided to phase out nuclear energy production. While social studies of science and technology have abundantly analyzed the controversies caused by high-level waste disposal and the siting of deep geological repositories, they have substantially ignored other critical aspects of decommissioning, such as the formation of a global market of decommissioning services, workers safety and training, costs, expert knowledge management, and the fate of nuclear sites after decommissioning. Another limit of these studies is that they have examined the social implications of decommissioning disjointly from its technical dimensions, which remain exclusive technical expert territory. To overcome the above limitations, this research tackles the unexplored problems of nuclear decommissioning—beyond waste disposal—through a comparative study of decommissioning projects in Italy and in Germany. It adopts a Science and Technology Studies (STS) perspective to examine the social, technological, and ecological dimensions of nuclear decommissioning in tandem. In the pursuit of this research plan, I am seeking to establish and advance my academic career in Europe and to integrate my professional skills in view of consulting opportunities for regulatory agencies and affected local communities.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) H2020-MSCA-IF-2020

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

LUDWIG-MAXIMILIANS-UNIVERSITAET MUENCHEN
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 162 806,40
Adresse
GESCHWISTER SCHOLL PLATZ 1
80539 MUNCHEN
Allemagne

Voir sur la carte

Région
Bayern Oberbayern München, Kreisfreie Stadt
Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 162 806,40
Mon livret 0 0