Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano italiano
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS

Half-lives/Afterlives: Labor, Technology, Nature, and the Nuclear Decommissioning Business

Descrizione del progetto

Aspetti lavorativi, di mercato ed ecologici legati alla disattivazione nucleare

In seguito alla chiusura permanente della prima centrale nucleare, la messa fuori servizio di una centrale nucleare si è prefigurato come un problema mondiale. Germania (2011) e Italia (1991) hanno abbandonato progressivamente la propria produzione di energia nucleare. Gli studi sociali di scienza e tecnologia hanno ampiamente analizzato le polemiche sollevate dallo smaltimento delle scorie di elevato livello e dall’ubicazione dei depositi geologici profondi. Tuttavia, essi ignorano altri aspetti centrali della disattivazione, come il mercato globale dei servizi di disattivazione, la sicurezza e la formazione dei lavoratori, i costi, la gestione degli esperti e il destino della centrale nucleare dopo la disattivazione. Il progetto NUCLEARDECOM, finanziato dall’UE, condurrà uno studio comparativo dei progetti di disattivazione in Germania e in Italia, adottando la prospettiva degli studi di scienza e tecnologia per indagarne gli aspetti sociali, tecnologici ed ecologici.

Obiettivo

Nuclear decommissioning is the final part in the life of nuclear power plants (NPPs) after they permanently cease to operate. Decommissioning strategies, including the management of hazardous materials, largely depend on NPPs reactor technology, operating history, and ecological context and therefore require long-term and site-specific projects, whose complexity far exceeds the commonly debated problem of waste disposal. Treated as a marginal issue until the mid-1970s, nuclear decommissioning became a crucial expert sub-field when first generation NPPs permanently shut down. Since then, it has expanded globally and is destined to grow further as countries like Italy (1991) and Germany (2011) decided to phase out nuclear energy production. While social studies of science and technology have abundantly analyzed the controversies caused by high-level waste disposal and the siting of deep geological repositories, they have substantially ignored other critical aspects of decommissioning, such as the formation of a global market of decommissioning services, workers safety and training, costs, expert knowledge management, and the fate of nuclear sites after decommissioning. Another limit of these studies is that they have examined the social implications of decommissioning disjointly from its technical dimensions, which remain exclusive technical expert territory. To overcome the above limitations, this research tackles the unexplored problems of nuclear decommissioning—beyond waste disposal—through a comparative study of decommissioning projects in Italy and in Germany. It adopts a Science and Technology Studies (STS) perspective to examine the social, technological, and ecological dimensions of nuclear decommissioning in tandem. In the pursuit of this research plan, I am seeking to establish and advance my academic career in Europe and to integrate my professional skills in view of consulting opportunities for regulatory agencies and affected local communities.

Campo scientifico (EuroSciVoc)

CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.

È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione

Parole chiave

Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).

Programma(i)

Programmi di finanziamento pluriennali che definiscono le priorità dell’UE in materia di ricerca e innovazione.

Argomento(i)

Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.

Meccanismo di finanziamento

Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.

MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)

Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito di questo schema di finanziamento

Invito a presentare proposte

Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.

(si apre in una nuova finestra) H2020-MSCA-IF-2020

Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito del bando

Coordinatore

LUDWIG-MAXIMILIANS-UNIVERSITAET MUENCHEN
Contributo netto dell'UE

Contributo finanziario netto dell’UE. La somma di denaro che il partecipante riceve, decurtata dal contributo dell’UE alla terza parte collegata. Tiene conto della distribuzione del contributo finanziario dell’UE tra i beneficiari diretti del progetto e altri tipi di partecipanti, come i partecipanti terzi.

€ 162 806,40
Indirizzo
GESCHWISTER SCHOLL PLATZ 1
80539 MUNCHEN
Germania

Mostra sulla mappa

Regione
Bayern Oberbayern München, Kreisfreie Stadt
Tipo di attività
Higher or Secondary Education Establishments
Collegamenti
Costo totale

I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.

€ 162 806,40
Il mio fascicolo 0 0