Description du projet
Les témoignages des auteurs de crimes face à l’éthique des réalisateurs de films
Un nombre croissant de films documentaires examine les crimes contre l’humanité du point de vue de leurs auteurs. Nombre d’entre eux comportent des entretiens avec des auteurs de crimes et sont réalisés par des victimes. Malgré l’intérêt croissant que suscitent ces films, on sait relativement peu de choses sur la représentation des auteurs de crimes dans la littérature académique. Dans ce contexte, le projet PERPREP, financé par l’UE, étudiera les stratégies narratives politiques et éthiques des documentaristes pour représenter les auteurs de génocides. En utilisant la narratologie pour analyser la représentation des auteurs par les réalisateurs, l’accent sera mis sur quatre génocides: l’Holocauste, les massacres indonésiens de 1965-1966, le génocide cambodgien et le génocide des Tutsis. Les résultats mettront en lumière la manière dont les réalisateurs de documentaires reformulent les auto-illusions des auteurs de crimes afin de saper les récits historiques de ces derniers.
Objectif
I intend to investigate the representation of genocidal perpetrators in documentaries from a narratological perspective. There is a large corpus of documentaries representing perpetrators. Many feature in-depth interviews with perpetrators and are directed by victims, who in some cases spent several years filming perpetrators. Yet despite this remarkable corpus of films, surprisingly little attention has been paid to the representation of perpetrators in academic literature. ‘Representing Perpetration’ will investigate documentary filmmakers’ political and ethical narrative strategies of representing genocidal perpetrators across four different genocides: The Holocaust, the 1965–1966 Indonesian massacres, the Cambodian genocide, and the genocide of the Tutsi. I will examine the ways in which documentary filmmakers reframe the perpetrators’ self-deceptions and seek to undermine (successfully or not) the perpetrators’ accounts of history. In so doing, many of these documentary filmmakers manage to wrestle testimonies of atrocities from those most invested in concealing them. Methodologically, I will use narratology to systematically analyse directors’ depiction of genocidal perpetrators. This approach is particularly suitable to investigate the double role these documentaries play in providing an evidentiary record of perpetrators’ testimonies but also in shaping the historical narrative in accordance with the directors’ ethics.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: https://op.europa.eu/en/web/eu-vocabularies/euroscivoc.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: https://op.europa.eu/en/web/eu-vocabularies/euroscivoc.
- sciences socialesdroitdroits de l'hommeviolations des droits de l’homme
- lettreshistoire et archéologiehistoire
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Programme(s)
Appel à propositions
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) H2020-MSCA-IF-2020
Voir d’autres projets de cet appelRégime de financement
MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)Coordinateur
1165 Kobenhavn
Danemark