Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Making Humans: Human Dignity in Nineteenth-Century France

Description du projet

Quand la dignité humaine n’était rien de plus qu’un sentiment

Le concept de dignité humaine fait référence au droit de chacun à être respecté et traité d’une façon conforme à l’éthique. Il s’agit d’une valeur partagée par tous les États membres de l’UE, considérée comme la clé de voûte qui protège les principes d’égalité et de justice pour tous les citoyens. Des études récentes ont révélé que, au XIXe siècle, le concept de dignité humaine n’englobait pas toujours la justice sociale ou l’égalité. Sa définition en tant que «sentiment» a suscité plusieurs inégalités à l’égard des femmes. Le projet HuDig19, financé par l’UE, explorera ces évènements surprises, en s’intéressant en particulier à la France du XIXe siècle. Il expliquera l’attitude envers la dignité humaine en tant que «sentiment» et recherchera des cas d’inégalités entre les sexes liés aux droits de citoyenneté des femmes.

Objectif

Human dignity refers to the intrinsic worthiness of the human being, which renders all individuals equal bearers of rights. It is a shared value of the European Member States and the cornerstone of the EU Charter of Fundamental Rights. Modern scholarship has relied on an uncontested paradigm: the recognition of the intrinsic worthiness of the human being necessarily entails social justice and the equality of all individuals. This approach is nonetheless unsuitable for examining human dignity in the nineteenth century, a time period that has been insufficiently explored. HuDig19 focuses on the case of France and reveals fascinating discoveries. Human dignity was defined as a sentiment, a conception that does not bear any historical precedents. Human dignity was deployed to humanize certain people while downgrading the humanity of others. Human dignity was also used to conceal inequalities and to justify injustices. To explain those startling findings, HuDig19 adopts a novel critical theory approach and explores untapped nineteenth-century sources. The idea of human dignity has never been studied in such an archival and critical ways. HuDig19 focuses on the following research objectives: a) To unveil why human dignity was conceived as a sentiment b) to explain its emotional regime c) to examine whether human dignity was used to justify inequalities d) to reveal how it was used to strip women of their citizenship and e) to update our contemporary conception of human dignity. HuDig19 open new interdisciplinary perspectives for the studies of a value that defines our democracies. HuDig19 is carried out by Prof. Antonio Pele, who has developed strong expertise on human dignity. The primary supervisor, Prof. Bernard E. Harcourt, is a leading scholar in critical theory. The co-supervisor, Prof. Arnaud Esquerre is a renowned scholar in historical sociology. HuDig19 is implemented in the remarkable infrastructure of the Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales in Paris.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) H2020-MSCA-IF-2020

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

ECOLE DES HAUTES ETUDES EN SCIENCES SOCIALES
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 196 707,84
Adresse
54 BD RASPAIL
75270 Paris
France

Voir sur la carte

Région
Ile-de-France Ile-de-France Paris
Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 196 707,84
Mon livret 0 0