Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Environmental Histories of Resource Extraction in Africa: Understanding Cultural and Political Responses to Environmental Transformation

Description du projet

Les effets environnementaux de l’extraction en Afrique

L’extraction d’or en Afrique du Sud, de cuivre en Zambie et de pétrole au Nigeria. Ces trois activités essentielles pour l’Afrique en tant que ressources minérales représentent une importante source de revenus. Toutefois, ces avantages économiques ont un coût social et environnemental. Le projet AFREXTRACT, financé par l’UE, étudiera la manière dont les industries d’extraction des ressources ont stimulé la transformation environnementale en Afrique, notamment entre 1950 et 2020. Il s’intéressera à l’expérience et à la réponse des différents acteurs au changement environnemental. Ses conclusions apporteront un éclairage sur la façon dont l’expression culturelle (littérature et musique) a donné du sens à ce changement environnemental. Ce nouveau cadre analytique alimentera le débat plus large sur l’extractivisme, le colonialisme/post-colonialisme, l’inégalité environnementale et le changement climatique.

Objectif

Resource extraction industries have propelled environmental transformation across Africa, most notably between 1950 and 2020. The undeniably dramatic effects of mining and oil drilling on landscapes and lifeworlds have elicited radically divergent cultural and political responses, from apparent acquiescence to violent protest and accusations of ecocide. Yet the nature of the relationship between environmental change and human response in African localities remains extremely poorly conceptualised. AFREXTRACT addresses this gap by analysing how various actors in three emblematic sites - the Witwatersrand, the Copperbelt and the Niger Delta - have experienced and responded to environmental change. The first study to investigate this comprehensively and comparatively, AFREXTRACT demonstrates that insights from environmental history, political ecology and environmental humanities are crucial to topical debates about coloniality/decoloniality and the Anthropocene.
Our main objectives are: 1) to identify the causal factors informing human response to environmental transformation through three in-depth case studies (gold mining in South Africa; copper mining in Zambia; oil drilling in Nigeria); 2) to analyse how cultural expression (specifically literature and music) has made sense of environmental change; 3) to conceptualise varieties of environmentalism beyond a binary of resistance and resignation. AFREXTRACT will combine archival research with oral history, literary analysis and ethnomusicology to document changing values regarding the environment. A new analytical framework will facilitate engagement with global discussions about extractivism, colonialism/postcolonialism, environmental inequality and climate change. As resource extraction and its toxic legacies are set to continue, a historical understanding of these issues is imperative.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2021-STG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

RIJKSUNIVERSITEIT GRONINGEN
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 498 778,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 498 778,00

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0