Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Scientific societies and the globalization of science (1930-1990)

Description du projet

Le rôle réglementaire des sociétés scientifiques au sein de la science

Les sociétés scientifiques exercent un impact majeur sur la communauté scientifique, et ce, de différentes manières, depuis l’organisation de conférences à la publication de revues. Le projet GLOBAL ACADEMIES, financé par l’UE, entend comprendre et cartographier cet impact. Il utilisera les sociétés scientifiques comme un prisme à travers lequel examiner l’évolution des relations sociales entre les scientifiques à l’échelle mondiale. Il ciblera le XXe siècle, une période de changements géopolitiques et sociaux profonds, comme la décolonisation et la guerre froide. Le projet développera une boîte à outils conceptuelle que les experts peuvent utiliser pour comprendre les sociétés scientifiques, et il établira un nouveau cadre historique pour comprendre le rôle des sociétés scientifiques dans la science.

Objectif

Science has become a global enterprise. To produce knowledge, scientists with different nationalities, gender backgrounds, ethnicities and socio-political views engage in debate and adopt shared codes of conduct (e.g. leaving out personal bias when evaluating each other’s work). This project conducts historical research into the mechanisms that structure these global social relations within science by using 20th century scientific societies as its lens. It hypothesizes that these hitherto unstudied societies have played a regulatory role in the globalization of science by acting as ‘gatekeepers’, simultaneously opening up and limiting access to (sub)groups, such as women scholars or scholars from the Global South, by organizing (massive) conferences, selecting speakers, allocating prizes, electing boards etc. Building on studies of gender and ethnicity in science and on sociological analyses of evaluation in science, GLOBAL ACADEMIES innovates the concept of scientific sociability to include unspoken codes of conduct that could establish divisions within scientific groups, allowing the study of societies’ mechanisms of in- and exclusion, of setting (implicit) standards, and their strategies for coping with (political) dissent. The project innovates methodologically by engaging in multi-sited research into scientific societies in the USA, France, India and Brazil, and at the international level, and by using multiple research methods (journal analysis, archival research and oral history), in which present-day scientific societies are involved as stakeholders. The project aims (1) to develop a conceptual toolkit for scholars across the humanities and social sciences to understand scientific societies’ formats, standards and customs in relation to scientists’ group behavior and (2) to set a new historical framework for understanding the role of scientific societies in science, foregrounding issues of gender, ethnicity and geopolitics in an era of decolonization.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2021-STG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

KATHOLIEKE UNIVERSITEIT LEUVEN
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 446 500,00
Adresse
OUDE MARKT 13
3000 LEUVEN
Belgique

Voir sur la carte

Région
Vlaams Gewest Prov. Vlaams-Brabant Arr. Leuven
Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 446 500,00

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0