European Commission logo
español español
CORDIS - Resultados de investigaciones de la UE
CORDIS

Completing the revolution : Enhancing the reality, the principles, and the impact of economics' credibility revolution

Descripción del proyecto

¿Cuáles son los efectos de las políticas económicas?

Las políticas económicas afectan a los medios de subsistencia de las personas. Los expertos en economía aplicada evalúan estos efectos. Teniendo esto en cuenta, el equipo del proyecto REALLYCREDIBLE, financiado por el Consejo Europeo de Investigación, analizará la revolución de la credibilidad que viven los expertos en economía aplicada. En concreto, evaluará la hipótesis de que el efecto de la política es constante. Dado que este supuesto no es creíble en la mayoría de las aplicaciones, en la investigación se analizarán una serie de nuevos estimadores de diferencias en diferencias, que no se basan en este supuesto de efecto constante. A continuación, el equipo del proyecto investigará los estimadores con y sin sesgos del efecto de una política. Una tercera parte del proyecto consiste en un ensayo controlado aleatorio para medir el efecto de realizar un curso en línea sobre evaluaciones de políticas. Esta tercera parte se centrará en los responsables políticos y el público en general.

Objetivo

"Applied economists routinely evaluate the effect of economic policies. For instance, what is the effect of raising the minimum wage on employment? Angrist & Pischke (2010) argue that applied economics has recently experienced a ""credibility revolution'': by switching to transparent methods to evaluate policies, applied economists have increased the credibility of their findings, and the impact of their work.
In the first part of this proposal, I show that the credibility revolution is not complete. Two-way fixed effects regression, a policy-evaluation method used in as many as 26% of the most-highly cited papers recently published in the American Economic Review, relies on the assumption that the policy's effect is constant, across units and over time. In most applications, this assumption is not credible. Therefore, I propose a series of new differences-in-differences estimators, that do not rely on this constant effect assumption, and that can be used in virtually all the applications where two-way fixed effects regressions have been used.
In the second part of this proposal, I argue that the credibility revolution's focus on unbiased estimators may be hard to defend, as variance also matters. I explore two ways of trading-off bias and variance. The first amounts to combining an unbiased and a biased but potentially more efficient estimator of the same parameter. The second amounts to deriving the minimax estimator of the policy's effect, under the assumption that this effect cannot be larger than a (potentially large) constant B.
Finally, the third part investigates the potential impact of the ``credibility revolution''. Specifically, I will run a randomized controlled trial to measure the effect of following an online course presenting policy evaluations, in two very different populations: policy makers and members of the general public, focusing on individuals with a low trust in institutions in that second group.
"

Institución de acogida

FONDATION NATIONALE DES SCIENCES POLITIQUES
Aportación neta de la UEn
€ 1 197 632,00
Dirección
RUE SAINT GUILLAUME 27
75341 Paris
Francia

Ver en el mapa

Región
Ile-de-France Ile-de-France Paris
Tipo de actividad
Higher or Secondary Education Establishments
Enlaces
Coste total
€ 1 197 632,00

Beneficiarios (1)