Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Proportional Algorithms for Democratic Decisions

Description du projet

De nouveaux algorithmes pour prendre en compte la proportionnalité dans les décisions publiques

Lorsque des individus (éligibles en tant qu’électeurs), formant un groupe, se trouvent en désaccord mais doivent parvenir à une décision collective, ils ont généralement recours au compromis. La notion d’impartialité au sein du groupe, aussi désignée par le terme proportionnalité, joue un rôle essentiel. Les algorithmes proportionnels sont largement utilisés dans divers scénarios de la vie réelle. Afin de faire progresser la compréhension et l’application de la proportionnalité dans la prise de décision publique, le projet PRO-DEMOCRATIC, financé par le CER, se concentrera sur le développement de méthodes de raisonnement génériques pour évaluer le traitement équitable des électeurs. Ces méthodes seront applicables à des modèles spécifiques liés aux décisions publiques. Les principaux objectifs consisteront à tester les théorèmes qui spécifient les conditions dans lesquelles notre compréhension de la proportionnalité peut être satisfaite, à analyser les règles et à concevoir une série d’algorithmes.

Objectif

The project is set in the field of computational social choice.

We will focus on formal models describing scenarios, where a group of individuals, called voters, disagrees on certain matters, yet needs to make a collective decision. The decision must truly represents a compromise. We focus on group fairness understood as proportionality. There are numerous real-life scenarios that involve collective (public) decisions, and where our solutions could be applied. Examples include: elections of representative bodies (such as parliaments, faculty boards, etc.), participatory budgeting elections (where citizens decide how to allocate a part of a municipal budget), or scenarios where certain local communities (say, housing cooperatives) make series of decisions. In addition, proportional algorithms for making collective decisions can be used for selecting nominees for an award, for constructing rankings of movies or books, for selecting validators in consensus protocols, such as the blockchain, for constructing rankings of web-pages in response to user queries, for locating public facilities, or for improving genetic algorithms.

The goal of this project is to develop generic methods of reasoning about equity of treatment of voters, and to design new algorithms that satisfy the most demanding criteria of proportionality. The new methods should be applicable to a number of specific models that concern public decisions. We will (1) prove theorems specifying whether and under which conditions our notions of proportionality are satisfiable, and (2) we will analyse various rules and algorithms with respect to our criteria of proportionality and other important desiderata that are commonly considered in social choice theory. We plan to (3) determine the computational complexity of the problem of finding proportional public decisions, and to (4) develop exact, approximation, fixed-parameter-tractable, and heuristic algorithms for this and related computational problems.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2022-STG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

UNIWERSYTET WARSZAWSKI
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 479 938,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 479 938,00

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0