Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Screening Souls, Building Nations. Macedonia(s) as a Laboratory for Balkan-wide Authoritatianism

Description du projet

La question macédonienne et l’émergence de l’autoritarisme

La question macédonienne est un sujet de discorde pour plusieurs États des Balkans, qui a donné lieu à un conflit politique et militaire de longue date. À la fin du XIXe et au XXe siècle, l’État-nation des Balkans a recouru à différentes méthodes pour assurer son contrôle social et politique. Le projet MACAUTH, financé par l’UE, étudiera la fonction de la question macédonienne en tant que catalyseur et banc d’essai pour l’émergence, le développement et la consolidation de politiques d’États autoritaires. Le projet examinera le rôle de la surveillance, du contrôle, de l’endoctrinement politique, de la violence soutenue par l’État et de sa justification idéologique depuis la Macédoine ottomane et post-ottomane jusqu’à la vie politique et sociale de la Bulgarie, de la Grèce et de la Serbie/Yougoslavie. MACAUTH évaluera également l’impact de ce patrimoine en Albanie, en Roumanie, dans l’Empire ottoman et en Turquie.

Objectif

The project aims to investigate a little-explored and usually neglected aspect of the Macedonian Question throughout the late nineteenth and most of the twentieth century: namely, the function of the Macedonian Question as a catalyst and a testing ground for the emergence, development and consolidation of authoritarian state policies on a nation-wide scale in all the Balkan nation-states involved. In other words, how the tools used by the rival nation states to extract national loyalty in late Ottoman Macedonia, where nation had been widely conceived first and foremost as a political party, were subsequently transformed into a far broader method of social and political control.

MACAUTH will examine the transfer of particular administrative practices of surveillance, control and political indoctrination, as well as state-sponsored violence and its ideological justification in the name of national expediency, from the initial field of their application in Ottoman and post-Ottoman Macedonia to the mainstream political and social life of Greece, Bulgaria and Serbia/Yugoslavia, as well as to the respective diasporic communities. The impact of the same heritage in Romania, Albania, the Ottoman Empire and its successor nation state, the Turkish Republic, will also be assessed.

The research team consists of historians from all five Balkan countries which have been historically involved in the Macedonian conflict (Greece, North Macedonia, Bulgaria, Serbia and Romania), plus experts on Albania and the Ottoman Empire. It is composed of the PI, nine post-doctoral fellows and senior researchers, two research assistants and two PhD candidates with their supervisors. They will produce a main monograph, at least a thematic collective volume and 20 articles in peer-reviewed journals, two Ph.D. dissertations, three workshops, an international conference, a journalists’ conference for the dissemination of the project’s output and a website.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2022-STG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

IDRYMA TECHNOLOGIAS KAI EREVNAS
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 342 050,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 342 050,00

Bénéficiaires (3)

Mon livret 0 0