Description du projet
Comprendre la coexistence dans des contextes ethniques et religieux différents
Le concept de multiculturalisme est considéré comme un échec dans plusieurs pays, dont l’Europe, les États-Unis, l’Inde et Israël. En réponse, la Praxis de la coexistence cherche à étudier les pratiques de coexistence par des moyens empiriques, inductifs et comparatifs. Elle vise à comprendre comment les gens gèrent spontanément la diversité et à identifier les ressources qu’ils utilisent pour maintenir des relations civiles entre les différents groupes religieux et ethniques qui coexistent. Le projet PraxisofCoexistence, financé par l’UE, vise à adopter une approche comparative de la coexistence ethno-religieuse dans plusieurs sites. La recherche entend comprendre comment la coexistence est pratiquée en examinant des cas de coexistence «ordinaire» dans des situations de diversité religieuse et ethnique. Ce projet élargit l’éventail des approches de coexistence pour inclure les différences profondes, les valeurs diverses et les cultures existantes.
Objectif
The world is experiencing what many have described as a crisis of multiculturalism. Over the past decade, growing and increasingly mainstream voices have declared multiculturalism to have failed, in such places as Europe, the United States, India, Israel, to name a few. In view of growing concerns over the ineffectiveness of current coexistence policies, and brewing ethno-religious conflicts, this research program will address this issue by taking a comparative approach to the question of ethno-religious coexistence in multiple sites. By examining cases of “ordinary” coexistence in situations of religious and ethnic diversity, the research seeks to understand how coexistence is actually practiced. The Praxis of Coexistence seeks to open an entirely new empirical, inductive, and comparative line of inquiry that does not seek to examine the effects of different policies on coexistence, but rather looks at coexistence practices to, among other things, achieve better policy. Understanding how people handle diversity spontaneously will enlighten us about what they “expect”, what they are looking for in coexistence. I ask: How do communities accommodate difference in spontaneous and culturally resonant ways? What resources do they actually draw on to maintain civil relations and avoid conflict and violence between the different religious and ethnic groups that cohabit the same space? This project will open theoretical and normative space for a broader range of approaches to coexistence, ones that are attuned to questions of deep difference, divergent worldviews, and diverse values. In contrast to studies on the effects of policy or structural conditions on the dynamics of coexistence, this project will demonstrate why we should also take culture and existing practice seriously when considering the dilemmas of diversity.
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
HORIZON.1.1 - European Research Council (ERC)
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2022-COG
Voir tous les projets financés au titre de cet appelInstitution d’accueil
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
69978 Tel Aviv
Israël
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.