Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

What was and what could have been: Janina Hosiasson-Lindenbaum's role in the philosophy of probablity.

Description du projet

Reconnaître la contribution de Janina Hosiasson-Lindenbaum à la philosophie analytique

Janina Hosiasson-Lindenbaum (1899-1942) était une philosophe polonaise connue pour ses travaux sur le raisonnement inductif et l’interprétation des probabilités. Bien que très publiée et reconnue au niveau international à son époque, elle n’a jamais enseigné à l’université et est souvent oubliée dans les histoires de la philosophie analytique. Financé par le programme Actions Marie Skłodowska-Curie, le projet Janina cherche à découvrir les raisons de son exclusion du professorat et des références historiques. Plus important encore, le projet entend déterminer la place qui lui revient dans le développement de la pensée philosophique. Il s’agira d’abord d’étudier l’environnement social et académique de Janina Hosiasson-Lindenbaum afin de comprendre la manière dont il a influencé son développement intellectuel et ses perspectives de carrière. Une analyse complète de l’œuvre de la philosophe (publiée et non publiée) permettra ensuite de déterminer son rôle dans le développement de la théorie de la confirmation.

Objectif

Janina Hosiasson-Lindenbaum (1899-1942) was a philosopher working on inductive reasoning and the interpretation of probability. In spite of her impressive publication list and international recognition, she never managed to secure a university post; and the histories of analytic philosophy barely engage with her work. This project will contribute to our understanding of what led to her exclusion from the philosophical canon, and develop a thorough analysis of the full body of her work—establishing what her rightful position in the history of analytic philosophy actually is.

The first objective of the project is to understand how the career of Hosiasson-Lindenbaum and the uptake of her ideas in the philosophy community were influenced by her social status and her academic biography. This will be done by analysing her academic and social environment in Warsaw, focusing on how it shaped her intellectual development and how it determined her chances and recognition as a professional philosopher. Then, I will look at the last period of her career: her unsuccessful efforts to secure funding as a refugee scholar during World War II. I will identify the causes that led to the rejection of her appeals. The working hypothesis here is that the factors identified in these two parts are relevant to the uptake of Janina Hosiasson’s ideas in the wider philosophical community.

The second objective is to reconstruct Hosiasson-Lindenbaum’s position on the foundational questions in philosophy of probability and inductive logic and to evaluate its conceptual and historical importance. This will be achieved by a detailed study of her whole body of work, spanning over thirty published and unpublished items, and her correspondence with other philosophers. Based on this analysis, I will first reconstruct her own position on the nature of the concept of probability. Then, I will establish what was her role in the development of confirmation theory.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European Fellowships

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) HORIZON-MSCA-2022-PF-01

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

UNIVERSITAT WIEN
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 183 600,96
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0