Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Understanding Psychological Impossibility

Description du projet

Explorer l’impossibilité psychologique envers l’équité

L’étude de la manière dont la psychologie des individus est façonnée par l’impossibilité psychologique peut améliorer notre compréhension des états psychologiques indésirables. Les jugements d’impossibilité peuvent avoir des implications positives ou négatives sur nos psychologies. Comprendre les raisons qui sous-tendent nos jugements d’impossibilité psychologique peut contribuer à garantir un accès équitable à des opportunités. Le projet UPI, financé par l’UE, entend définir de manière exhaustive l’impossibilité psychologique et l’affiner à l’aide de méthodes de philosophie expérimentale. Cette définition affinée, assortie de considérations éthiques, serviront à veiller qu’elle n’engendre pas de jugements biaisés ou discriminatoires, dans le but ultime de générer un compte rendu complet de l’impossibilité psychologique. UPI facilite notre compréhension de la convergence des options, de la liberté et de la responsabilité morale.

Objectif

“Understanding Psychological Impossibility” (UPI) will develop the first systematic account of psychological impossibility. To do this UPI will innovatively combine philosophical theorizing with empirical results from experimental philosophy, and the cognitive and brain sciences. In three work packages it will develop an 'a priori' account of psychological impossibility (WP1), examine this account using the methods of experimental philosophy (WP2), and then based on these results and normative considerations, such as whether the concept could issue discriminatory or prejudiced judgments, engineer a final account of psychological impossibility (WP3). UPI will radically improve our understanding of the relationship between people’s options, freedom, and moral responsibility, and provide the theoretical resources for ethical decision making when faced by people who have different affordances for choice and action. Understanding the way in which people do, or do not, shape their psychology with respect to psychological impossibility will advance our understanding of what happens when things go wrong, and when people develop psychologies that they do not want. Further, while our psychological impossibility judgments can do a lot of good, shaping our psychologies in a manner that is aligned with the true and good, they can also do a lot of harm. By understanding why we issue the psychological impossibility judgments that we do, we can then revise that understanding so that we do not prevent people from having access to equal opportunities to pursue their interests and the capacity to develop the kind of psychology that they want.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European Fellowships

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) HORIZON-MSCA-2022-PF-01

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

AARHUS UNIVERSITET
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 230 774,40
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0