Descrizione del progetto
Esplorare l’impossibilità psicologica per l’equità
Lo studio di come la psicologia delle persone si forma in relazione all’impossibilità psicologica può migliorare la nostra comprensione degli stati psicologici indesiderati. I giudizi relativi all’impossibilità possono avere implicazioni positive o negative per la nostra psicologia. Comprendere le ragioni alla base dei nostri giudizi di impossibilità psicologica può aiutare a garantire un accesso equo alle opportunità. Il progetto UPI, finanziato dall’UE, intende definire in modo esaustivo l’impossibilità psicologica e a perfezionare tale definizione attraverso l’uso di metodi di filosofia sperimentale. Questa definizione affinata, insieme a considerazioni di carattere etico, sarà utilizzata per garantire che non dia luogo a giudizi parziali o discriminatori, culminando infine in un resoconto completo dell’impossibilità psicologica. UPI facilita la comprensione dell’intersezione tra opzioni, libertà e responsabilità morale.
Obiettivo
“Understanding Psychological Impossibility” (UPI) will develop the first systematic account of psychological impossibility. To do this UPI will innovatively combine philosophical theorizing with empirical results from experimental philosophy, and the cognitive and brain sciences. In three work packages it will develop an 'a priori' account of psychological impossibility (WP1), examine this account using the methods of experimental philosophy (WP2), and then based on these results and normative considerations, such as whether the concept could issue discriminatory or prejudiced judgments, engineer a final account of psychological impossibility (WP3). UPI will radically improve our understanding of the relationship between people’s options, freedom, and moral responsibility, and provide the theoretical resources for ethical decision making when faced by people who have different affordances for choice and action. Understanding the way in which people do, or do not, shape their psychology with respect to psychological impossibility will advance our understanding of what happens when things go wrong, and when people develop psychologies that they do not want. Further, while our psychological impossibility judgments can do a lot of good, shaping our psychologies in a manner that is aligned with the true and good, they can also do a lot of harm. By understanding why we issue the psychological impossibility judgments that we do, we can then revise that understanding so that we do not prevent people from having access to equal opportunities to pursue their interests and the capacity to develop the kind of psychology that they want.
Campo scientifico (EuroSciVoc)
CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: https://op.europa.eu/en/web/eu-vocabularies/euroscivoc.
CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: https://op.europa.eu/en/web/eu-vocabularies/euroscivoc.
- scienze socialipsicologiapsicologia cognitiva
- scienze umanistichefilosofia, etica e religionefilosofia
È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione
Siamo spiacenti… si è verificato un errore inatteso durante l’esecuzione.
È necessario essere autenticati. La sessione potrebbe essere scaduta.
Grazie per il tuo feedback. Riceverai presto un'e-mail di conferma dell'invio. Se hai scelto di ricevere una notifica sullo stato della segnalazione, sarai contattato anche quando lo stato della segnalazione cambierà.
Parole chiave
Programma(i)
- HORIZON.1.2 - Marie Skłodowska-Curie Actions (MSCA) Main Programme
Invito a presentare proposte
(si apre in una nuova finestra) HORIZON-MSCA-2022-PF-01
Vedi altri progetti per questo bandoMeccanismo di finanziamento
HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF -Coordinatore
8000 Aarhus C
Danimarca