Projektbeschreibung
Der Einfluss von Nichtregierungsorganisationen auf Menschenrechts- und Umweltverfahren in Amerika
In der sich ständig weiterentwickelnden Landschaft der Menschenrechte und des Umweltschutzes sind Nichtregierungsorganisationen entscheidende Akteure, die hinter den Kulissen agieren. Sie üben einen erheblichen normativen Einfluss aus und prägen die Rechtsprechung des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte. Das Team des Projekts NGOsteerIACtHR erforscht mit Unterstützung der Marie-Skłodowska-Curie-Maßnahmen das Neuland der die politische Tagesordnung bestimmenden Macht von Nichtregierungsorganisationen im Interamerikanischen Menschenrechtssystem. Im Kern geht es um die komplizierten Zusammenhänge zwischen Umweltbelangen und Menschenrechten. Da sich der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte mit Fällen befasst, die indigene Gruppen, Umweltschützerinnen und Umweltschützer sowie das Recht auf eine gesunde Umwelt betreffen, wird im Rahmen der Initiative NGOsteerIACtHR ein empirisch fundierter Rahmen eingesetzt, um zu untersuchen, wie Nichtregierungsorganisationen die Rechtsprechung des Gerichts beeinflussen.
Ziel
Through litigation strategies and third-party interventions, non-governmental (NGOs) set the normative agenda of, and thereby constantly (re)shape, the Inter-American Court of Human Rights (IACtHR). Yet most studies on the evolving jurisprudence of the Inter-American Human Rights System (IAS) relating to environmental matters primarily centre on the interpretative innovations made by its judiciary.
NGOsteerIACtHR develops and applies an analytically and empirically grounded framework to examine the influence of NGOs’ agenda-setting power on the IACtHR’s case law, in which environmental protection serves the interests of human rights. Whilst generating up-to-data knowledge on the role of NGOs within the IAS, this projects differs from the state-of-the-art by illustrating to what extent the evolving human rights and environment agenda of NGOs is behind the evolving IACtHR’s jurisprudence on the subject. To this end, it will combine doctrinal and content analysis of selected contentious cases (involving indigenous groups, environmental defenders and the right to a healthy environment) and the Advisory Opinion No. 23 on Human Rights and the Environment.
As children are now getting involved in litigation before the IAS (Soleil v Haiti), NGOsteerIACtHR will provide a better understanding of how and to what extent the human rights and environmental agenda can be incorporated throughout the written and oral phases of contentious cases. Besides, considering that the IACtHR may employ its advisory proceedings to influence state behaviour and address questions that are likely to arise before its contentious jurisdiction, it will offer clear insights into the role (implicitly) played by NGOs in shaping the normative countours of the Advisory Opinion No. 23 and state conduct alike.
Wissenschaftliches Gebiet
Schlüsselbegriffe
Programm/Programme
- HORIZON.1.2 - Marie Skłodowska-Curie Actions (MSCA) Main Programme
Aufforderung zur Vorschlagseinreichung
Andere Projekte für diesen Aufruf anzeigenFinanzierungsplan
HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European FellowshipsKoordinator
9000 Gent
Belgien