Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Valence asymmetries: the positive, the negative, 
the good and the bad in language, mind and morality

Description du projet

Un examen plus approfondi des asymétries de valence

En psychologie, en philosophie et en linguistique, les asymétries entre la valence positive et la valence négative affectent nos jugements et notre langage. C’est dans cette optique que le projet Valence Asymmetries, financé par le CER, entend combler ces lacunes conceptuelles. En recourant à des méthodes issues de la philosophie, de la sémantique formelle et de la psychologie expérimentale, il cherche à mettre en évidence le rôle plus large de la valence dans les jugements de valeur et le langage. Il cherche également à unifier les explications des différentes asymétries et à rationaliser les asymétries de valence en tant que traits cognitifs fondamentaux. En outre, le projet vise à articuler les relations entre la valence, la valeur et la polarité, à proposer une nouvelle théorie de l’asymétrie de la négation, à découvrir les asymétries morales et à expliquer les inversions de valence. Cette initiative innovante promet de nous éclairer sur la manière dont nous percevons et communiquons la valeur.

Objectif

"An asymmetric behavior between the positive and the negative has been evidenced in psychology, for information processing, attention, recognition and decision making, in philosophy, for judgments about morality and intentionality, and in linguistics, for a range of lexical, syntactic, semantic and pragmatic phenomena. Negative information grabs our attention, we process it more carefully, we recall it with greater precision. We easily blame others for the negative side-effects of their actions, but do not praise them for the positive ones. It takes many nice words to overthrow one nasty remark. When we say that something is ""not good"", we usually imply that it is bad, but by saying ""not bad"" we do not imply that it is good.

Valence asymmetries have arisen on many horizons but have seldom been brought into correspondence, and are at odds with most theories of value. The present project is a pioneering attempt to secure the premises for a cross-fertilization between the different accounts of valence asymmetries. It will deploy methods from philosophy (argumentation and conceptual analysis), formal semantic and value-theoretic models, and experimental methodology from psycholinguistics and moral psychology.

It has three main objectives:
- highlight the fundamental role that valence plays beyond emotion, in particular, in value judgments and language;
- examine what the different asymmetries have in common, and whether they call for a unified explanation;
- show that valence asymmetries are not necessarily irrational, but often derive from a fundamental asymmetry between positive and negative value, and, as such, are a key component of our cognitive and linguistic architecture.

Furthermore, we will (a) articulate the relationship among the notions of valence, value and polarity; (b) put forward a novel account of the asymmetry of negation; (c) unearth new asymmetries in the realm of morality, virtue and vice; and (d) provide an account of valence reversals."

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2023-ADG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

UNIVERSIDAD POMPEU FABRA
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 2 096 875,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 2 096 875,00

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0