Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Social justice or cancel culture? Gender-just language and academic freedom in Germany

Description du projet

Étude des conflits culturels et de la liberté académique en Allemagne

Les conflits culturels actuels en Europe tournent autour de questions telles que la justice sociale et la culture de l’effacement, ou la culture «woke», telles qu’elles sont présentées par les parties opposées. Soutenu par le programme Actions Marie Skłodowska-Curie (MSCA), le projet GJL-AF-DE étudiera le langage intégrant le genre et la liberté académique en Allemagne afin de mieux comprendre ces conflits culturels et de contribuer à la théorie démocratique. Ces débats sont complexes et ne s’inscrivent pas entièrement dans le clivage traditionnel entre progressistes et conservateurs. Même au sein du camp culturellement progressiste, il existe des divisions. Les universitaires jouent un rôle important dans l’élaboration du discours public et des politiques, contribuant ainsi à la guerre culturelle en cours. En étudiant ces questions, le projet fournira des indications sur les développements significatifs de la politique de reconnaissance, de culture et de langue au cours de la dernière décennie.

Objectif

The research project focuses on one specific field of the current culture wars in Europe: what is framed as social justice by one side and cancel culture or woke by the other. The phenomenon will be studied in Germany, where these debates are particularly salient in politics and public discourse, and through two issues that occupy a central role in the controversies: 1. gender inclusive or (as termed in Germany) gender-just language and 2. academic freedom. The project’s main goal is to provide an account of the progressive side in the culture wars, and by that, to significantly contribute to better understanding a key conflict within contemporary politics and develop a democratic theory thereof. These debates have three specificities: First, they do not neatly map onto the culturally progressive/conservative cleavage: not only the conservative, but the culturally progressive side is divided too: postmodern, identity politics or intersectional Left (finding a suitable name is already part of the controversy), marxist Left, universalist or classical Liberals, various feminist strands are in fierce debates about the related issues among themselves, not with the right. Second, the two debates are emblematic of on-going culture war-struggles, hence studying them affords a better understanding of major developments in the politics of recognition, culture and language in the past decade. Third, academics play a major role in shaping public discourse and policies, not only through providing arguments for social movements and institutionalized politics, but also by intervening in the debates themselves, and with academia itself being a central site of conflict: through publicly discussing language use and invitation policies academia is carrying out a discussion of public relevance about what is socially acceptable and desirable.

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European Fellowships

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) HORIZON-MSCA-2023-PF-01

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

UNIVERSITAT WIEN
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 183 600,96
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0