Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Inquiry into Scarcity: How Modernity Acted for Equality Limitations

Description du projet

Un examen plus approfondi de l’impact de la pénurie sur la gouvernance moderne

Dans les démocraties modernes, le spectre de la pénurie est omniprésent et dicte les décisions gouvernementales ainsi que les politiques économiques. Le concept de pénurie, avec ses implications de rareté, de manque et de distribution inégale des ressources, a ancré l’inégalité systémique. Malgré son influence profonde, la pénurie reste insuffisamment étudiée dans le discours philosophique et politique. Soutenu par le programme Actions Marie Skłodowska-Curie (MSCA), le projet ISHMAEL examinera le cadre épistémique du rôle de la pénurie dans la formation de l’économie politique et les choix de gouvernance. Recourant à une combinaison innovante de Begriffsgeschichte (histoire des concepts) allemande, d’analyse foucaldienne et de philosophie sociale, ISHMAEL vise à démêler la sémantique historique de la pénurie, en redéfinissant son impact sur la société contemporaine.

Objectif

ISHMAEL intends to explore the impact of scarcity as a pivotal concept for government choices in the genesis of political economy, and to define its current use in contemporary political-philosophical arguments on economic choices.

The general hypothesis is that the concept of scarcity and its semantics (notions such as rarity, lack, poverty) have been fundamental in shaping the social practices used by political economy as a discipline born as a science of government in the 18th century. This frame led to the establishment of a contemporary economic-political model that made inequality a systematic form of social living, as it does not focus on the regulation of resource competition or the just distribution of wealth, but on the constant vigilance in maintaining the ratio of scarcity within society, i.e. unequal access to resources (food, economic, cultural).

The aim is to shed new light on the epistemic frame underlying the political governance choices of modern democracies, thereby raising awareness about social policies based on the logic of increasing precariousness and competition for scarce resources. The framework of the concept of scarcity and its epistemic implications have not yet been thoroughly explored through a philosophical-political perspective that considers the history and logic of the development of political economy. Moreover, there is still no rigorous philosophical-political and historical conceptual study focusing on the use of scarcity as a pivotal notion in political governance and political economy as they are understood today.

ISHMAEL’s methodology will be an original interweaving of German Begriffsgeschichte, Foucauldian analysis, Critique of legal devices and Social philosophy. In so doing, it will be possible to analyse the historical semantics of the concepts at stake, highlighting their contingency and nature as social constructs, while defining the epistemic structure in which they were produced and ideologically exploited.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European Fellowships

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) HORIZON-MSCA-2023-PF-01

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

ECOLE DES HAUTES ETUDES EN SCIENCES SOCIALES
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 195 914,88
Adresse
54 BD RASPAIL
75270 Paris
France

Voir sur la carte

Région
Ile-de-France Ile-de-France Paris
Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0