Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

The IAEA and the two Koreas: History of the ROK and the DRPK in their challenges and contribution to the international nuclear safeguards and verification regime

Description du projet

Les relations historiques entre la Corée du Sud, la Corée du Nord et l’AIEA

Les garanties nucléaires internationales et la vérification par l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) sont essentielles pour empêcher l’utilisation abusive de matières et de technologies nucléaires à des fins militaires. Soutenu par le programme Actions Marie Skłodowska-Curie, le projet IAEA2KOREAS étudie les relations historiques entre l’AIEA et la Corée du Sud et la Corée du Nord en matière de prolifération nucléaire. La Corée du Sud a eu un programme secret d’armement nucléaire dans les années 1970, et les soupçons concernant ses ambitions nucléaires ont refait surface en 2004. La Corée du Nord s’est retirée de l’AIEA en 1994 et a finalement expulsé ses inspecteurs en 2009. Le projet apporte un éclairage sur l’histoire des défis et de la contribution des deux Corées à l’AIEA, et examine les leçons tirées par l’Agence.

Objectif

International verification through the International Atomic Energy Agency (IAEA) safeguards forms the cornerstone of global nuclear nonproliferation efforts to prevent the misuse of nuclear material and technology for military purposes. This research examines several critical junctures in the historical development of the relationship between the IAEA and the two Koreas – South Korea (ROK) and North Korea (DPRK) – to address how this international organization has evolved in its handling of nuclear proliferators. Historical paths of the IAEA with the two Koreas – the North which succeeded in developing its own bombs vs. the South which abandoned its weapons program – have been more complicated and less one-sided than what is commonly believed. South Korea became an IAEA member state in 1957 and ratified the NPT in 1975, but it maintained a clandestine nuclear weapons program throughout the 1970s. Furthermore, although South Korea’s military nuclear pursuits were halted when its president was assassinated in 1979, suspicions about its nuclear ambitions were revived when the ROK government disclosed its past nuclear activities as it signed the Additional Protocol with the IAEA in 2004. It revealed that ROK scientists separated a small amount of plutonium from irradiated uranium in 1982 and conducted some “laboratory-scale experiments” in 2000 to enrich uranium up to a higher level than what was allowed by the IAEA. The case of the DPRK with the IAEA was more dramatic, as widely known, with its withdrawal from IAEA membership in 1994 and its expulsion of IAEA inspectors. Thus, based on extensive research in the ROK, US, and IAEA archives, analysis of open-source data, and interviews with key stakeholders, this project intends to shed new light on the understudied history of the two Koreas’ challenges and contribution to the IAEA and further examine any lessons that the IAEA learned through its turbulent relationship with one successful and one failed proliferator.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European Fellowships

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) HORIZON-MSCA-2023-PF-01

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

UNIVERSITAT WIEN
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 249 301,20
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée

Partenaires (1)

Mon livret 0 0