Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Re-Making Sex: Observing, Representing, and Explaining Sex Difference in Early Modern European Vernaculars

Description du projet

Un examen plus approfondi des notions historiques de la sexualité humaine

Depuis des siècles, la compréhension du sexe et du genre humains a profondément évolué. À l’origine, le «modèle unisexe» décrivait les corps masculins et féminins comme existant sur un continuum, avant d’être supplanté par le «modèle bisexuel» au XIXe siècle. Toutefois, les arguments influents de Thomas Laqueur dans «Making Sex» ont suscité un débat scientifique, remettant en cause cette vision des choses. Soutenu par le programme Actions Marie Skłodowska-Curie (MSCA), le projet Re-Making Sex passe en revue des textes historiques datant de 1600 à 1800 à travers l’Europe afin d’apporter un éclairage sur les subtilités de la détermination du sexe et ses implications sociétales. En analysant les représentations des différences sexuelles, de l’hermaphrodisme et de la reproduction, le projet révèle des débats nuancés sur les similitudes anatomiques, l’ambiguïté sexuelle et les normes de genre. Il explore également les angoisses de la société, la dynamique familiale, l’alphabétisation et la sexualité.

Objectif

"Since Thomas Laqueur's controversial arguments in Making Sex: Body and Gender from the Greeks to Freud (1990), scholars of gender history have debated the shift from so-called ""one-sex model,"" in which the bodily differences between male and female human beings were thought to exist on a continuum from a fully formed human male body to an inferior, ""less male"" female body, to the modern ""two-sex model"" at the beginning of the nineteenth century. Building on critiques of Laqueur's arguments, this project analyzes vernacular texts treating sex differences, hermaphroditism, and human reproduction circa 1600-1800 in German, French, English, and Spanish in medical and non-medical sources. Although the ""one-sex model"" did not dominate premodern and early modern medical discussions of sex difference as Laqueur argues, in the learned Latin traditions taught in medical faculties in universities, European vernacular literatures in the seventeenth and eighteenth centuries paid special attention to specific visual and spatial analogies between male and female anatomies and debated the possibilities and implications of sex ambiguity and sex change. The project analyzes how vernacular texts described the determination of sex difference, the extent to which male and female bodies were different, and in what sense, what the stakes were of failing to determine the maleness or femaleness of a body, and the specific social, political, and religious anxieties about gender roles and norms, the family, literacy, sexuality, and religious piety were expressed and developed in the discussions of sex difference and determination."

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European Fellowships

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) HORIZON-MSCA-2023-PF-01

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

UNIVERSITAT WIEN
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 183 600,96
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0