Skip to main content
Weiter zur Homepage der Europäischen Kommission (öffnet in neuem Fenster)
Deutsch de
CORDIS - Forschungsergebnisse der EU
CORDIS

High Speed Society, Slow Motion Democracy, and the Dilemma for Democratic Problem Solving

Projektbeschreibung

Demokratie im Zeitlupentempo in einer schnelllebigen Welt

Die zunehmende Geschwindigkeit des technologischen, sozialen und wirtschaftlichen Wandels stellt die Demokratie auf eine harte Probe. Die Bürgerinnen und Bürger wünschen sich schnelle politische Lösungen, doch die demokratischen Institutionen können kaum Schritt halten. Dadurch entsteht ein Dilemma: Entweder muss die Entscheidungsfindung beschleunigt und dabei riskiert werden, demokratische Verfahren zu übergehen, oder es bleiben demokratische Normen auf Kosten der Effektivität gewahrt. Beide Optionen könnten das Vertrauen der Öffentlichkeit schwächen. Das Ziel des ERC-finanzierten Projekts SLOMODEMO ist zu untersuchen, wie sich die gesellschaftliche Beschleunigung auf die Fähigkeit der Demokratie auswirkt, Probleme zu lösen. Es werden Theorie und praxisnahe Forschung in acht liberalen Demokratien miteinander verbunden. Im Rahmen des Projekts wird die Beschleunigung der Gesellschaft gemessen. Das Team wird sich auch mit ihren störenden Auswirkungen befassen und die Kompromisse untersuchen, die Bürgerinnen und Bürger sowie Politikerinnen und Politiker eingehen müssen. Geplant ist, dass die Ergebnisse die Regierungen, Institutionen sowie Bürgerinnen und Bürger beim Aufbau einer effektiveren und legitimen Demokratie unterstützen.

Ziel

Social acceleration – the progressively faster rate of technological, social, and life-pace change – has created a challenge for democratic problem solving. The demand for rapid and effective policy solutions is ever-increasing, while democratic politics often fails to keep up with urgent calls for intervention. We live in a high-speed society that is governed by a slow-motion democracy. This poses a fundamental dilemma for democratic problem solving: speed up decision making by circumventing democratic procedures, or hold on to slow procedures at the cost of effective problem solving. Either option could further erode public trust in liberal democracy, whose legitimacy relies on its ability to solve problems democratically and effectively.

To address this challenge, SLOMODEMO advances a new theoretical and empirical research agenda to understand how and under what conditions social acceleration is negatively affecting liberal democracy’s capacity to legitimately solve problems. The project reconceptualizes liberal democracy as a problem-solving system, advances the theory and empirics of social acceleration, and offers cross-national and over-time studies of eight liberal democracies. This innovative approach enables key contributions on:

- the measurement of the extent of social acceleration
- social acceleration’s disruptive effects on liberal-democratic institutions and lawmaking
- when and why citizens and politicians prioritize fast problem solving over democratic processes and the trade-offs they make
- the strategies governments employ to cope with the dilemma for democratic problem solving and to what effect

SLOMODEMO provides new theoretical and empirical knowledge and offers valuable insights for policymakers, institutions, and citizens alike, offering a path forward in solving a critical challenge for our time: how to obtain a legitimate balance between democratic procedures and effective problem solving amidst rapid change.

Wissenschaftliches Gebiet (EuroSciVoc)

CORDIS klassifiziert Projekte mit EuroSciVoc, einer mehrsprachigen Taxonomie der Wissenschaftsbereiche, durch einen halbautomatischen Prozess, der auf Verfahren der Verarbeitung natürlicher Sprache beruht. Siehe: Das European Science Vocabulary.

Sie müssen sich anmelden oder registrieren, um diese Funktion zu nutzen

Schlüsselbegriffe

Schlüsselbegriffe des Projekts, wie vom Projektkoordinator angegeben. Nicht zu verwechseln mit der EuroSciVoc-Taxonomie (Wissenschaftliches Gebiet).

Programm/Programme

Mehrjährige Finanzierungsprogramme, in denen die Prioritäten der EU für Forschung und Innovation festgelegt sind.

Thema/Themen

Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen sind nach Themen gegliedert. Ein Thema definiert einen bestimmten Bereich oder ein Gebiet, zu dem Vorschläge eingereicht werden können. Die Beschreibung eines Themas umfasst seinen spezifischen Umfang und die erwarteten Auswirkungen des finanzierten Projekts.

Finanzierungsplan

Finanzierungsregelung (oder „Art der Maßnahme“) innerhalb eines Programms mit gemeinsamen Merkmalen. Sieht folgendes vor: den Umfang der finanzierten Maßnahmen, den Erstattungssatz, spezifische Bewertungskriterien für die Finanzierung und die Verwendung vereinfachter Kostenformen wie Pauschalbeträge.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Alle im Rahmen dieses Finanzierungsinstruments finanzierten Projekte anzeigen

Aufforderung zur Vorschlagseinreichung

Verfahren zur Aufforderung zur Einreichung von Projektvorschlägen mit dem Ziel, eine EU-Finanzierung zu erhalten.

(öffnet in neuem Fenster) ERC-2024-ADG

Alle im Rahmen dieser Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen finanzierten Projekte anzeigen

Gastgebende Einrichtung

AARHUS UNIVERSITET
Netto-EU-Beitrag

Finanzieller Nettobeitrag der EU. Der Geldbetrag, den der Beteiligte erhält, abzüglich des EU-Beitrags an mit ihm verbundene Dritte. Berücksichtigt die Aufteilung des EU-Finanzbeitrags zwischen den direkten Begünstigten des Projekts und anderen Arten von Beteiligten, wie z. B. Dritten.

€ 2 499 222,00
Adresse
NORDRE RINGGADE 1
8000 Aarhus C
Dänemark

Auf der Karte ansehen

Region
Danmark Midtjylland Østjylland
Aktivitätstyp
Higher or Secondary Education Establishments
Links
Gesamtkosten

Die Gesamtkosten, die dieser Organisation durch die Beteiligung am Projekt entstanden sind, einschließlich der direkten und indirekten Kosten. Dieser Betrag ist Teil des Gesamtbudgets des Projekts.

Keine Daten

Begünstigte (1)

Mein Booklet 0 0