Description du projet
Décider de l’avenir de la mégascience
Les expériences scientifiques d’aujourd’hui sont plus importantes, plus complexes et plus coûteuses que celles menées il y a un demi-siècle. Les grandes percées impliquent des milliers de chercheurs, des montagnes de données et d’énormes instruments. Avec un financement limité, le choix des projets à poursuivre est devenu un défi majeur. Le projet DECIDE, financé par le CER, vise à étudier la manière dont les scientifiques devraient faire ces choix. Il retracera l’histoire de la prise de décision collective en astronomie, en astrophysique et en cosmologie. Il examinera également son impact sur la science et développera un cadre philosophique pour juger quelles expériences valent la peine d’être poursuivies et en convenir collectivement. L’objectif est de dépasser les simples budgets et de concevoir un nouveau cadre philosophique. Il s’agit d’un regard essentiel sur la manière dont les scientifiques peuvent prendre de meilleures décisions qui soient plus justes concernant la prochaine frontière de la découverte humaine.
Objectif
Since World War II, we have entered the era of ‘big science’. Experiments in the natural sciences today can involve hundreds or thousands of scientists, they generate enormous amounts of empirical data and they require ever larger instruments. The associated cost of experiments has unsurprisingly also soared. Personal research funds or smaller research grants no longer suffice to fund certain experiments; instead, they require significant financial support from multiple government agencies over a long period of time. Because of this increase in costs, scientists have had to change how they decide what experiments to pursue. The central research question of this project is therefore: how can scientists make optimal decisions about what future experiments to pursue, given the scale of experiments and the limited available resources?
To answer this research question, the project will follow the approach of integrated history and philosophy of science. Through a careful study of the history of one of the most influential procedures for scientific funding decisions, the US Astronomy Decadal Survey, this project will: (i) trace the origins of current procedures for collective decision-making in science; (ii) investigate how these procedures have impacted the development of scientific research, specifically on the post-World War II history of astronomy, astrophysics and cosmology; (iii) formulate a novel philosophical account on what makes an experiment pursuitworthy; and (iv) apply current insights from social epistemology on collective knowledge-making and values and science to a new context, collective setting of research priorities.
Aside from its impact in history and philosophy of science, this project will have implications for the natural sciences by recommending revisions to current strategies for the setting of future research priorities. More broadly, this project will establish the nascent discipline of philosophy of astronomy and astrophysics in Europe.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- lettres philosophie, éthique et religion philosophie épistémologie
- lettres histoire et archéologie histoire
- sciences naturelles sciences physiques astronomie astrophysique
- sciences naturelles sciences physiques astronomie cosmologie physique
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
HORIZON.1.1 - European Research Council (ERC)
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2025-STG
Voir tous les projets financés au titre de cet appelInstitution d’accueil
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
10691 Stockholm
Suède
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.