Skip to main content
Przejdź do strony domowej Komisji Europejskiej (odnośnik otworzy się w nowym oknie)
polski pl
CORDIS - Wyniki badań wspieranych przez UE
CORDIS

Deciding about Future Science: How Scientists Can Collectively Set Research Priorities in the Era of Big Science

Opis projektu

Decyzje o przyszłości wielkiej nauki

Skala realizowanych współcześnie doświadczeń naukowych jest większa niż jeszcze pół wieku temu. To samo dotyczy ich złożoności i kosztów. W procesie dokonywania przełomowych odkryć biorą udział tysiące badaczy analizujących góry danych i obsługujących potężne instrumenty. Biorąc pod uwagę ograniczony dostęp do środków finansowych, decyzje dotyczące wyboru projektów do realizacji stały się kluczowym wyzwaniem. Zespół finansowanego ze środków Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych projektu DECIDE ma na celu zbadanie, w jaki sposób naukowcy powinni dokonywać tych wyborów. Badacze prześledzą historię zbiorowego podejmowania decyzji w astronomii, astrofizyce i kosmologii; zbadają także wpływ tego procesu na naukę i opracują filozoficzne ramy umożliwiające ocenę doświadczeń pod kątem przydatności dalszych prac oraz uzgadniania konsensusu. Celem jest wyjście poza proste procesy ustalania budżetów i opracowanie nowych ram filozoficznych. Projekt jest kluczem do opracowania nowego sposobu podejmowania lepszych i bardziej sprawiedliwych decyzji dotyczących kolejnych granic ludzkiego poznania.

Cel

Since World War II, we have entered the era of ‘big science’. Experiments in the natural sciences today can involve hundreds or thousands of scientists, they generate enormous amounts of empirical data and they require ever larger instruments. The associated cost of experiments has unsurprisingly also soared. Personal research funds or smaller research grants no longer suffice to fund certain experiments; instead, they require significant financial support from multiple government agencies over a long period of time. Because of this increase in costs, scientists have had to change how they decide what experiments to pursue. The central research question of this project is therefore: how can scientists make optimal decisions about what future experiments to pursue, given the scale of experiments and the limited available resources?
To answer this research question, the project will follow the approach of integrated history and philosophy of science. Through a careful study of the history of one of the most influential procedures for scientific funding decisions, the US Astronomy Decadal Survey, this project will: (i) trace the origins of current procedures for collective decision-making in science; (ii) investigate how these procedures have impacted the development of scientific research, specifically on the post-World War II history of astronomy, astrophysics and cosmology; (iii) formulate a novel philosophical account on what makes an experiment pursuitworthy; and (iv) apply current insights from social epistemology on collective knowledge-making and values and science to a new context, collective setting of research priorities.
Aside from its impact in history and philosophy of science, this project will have implications for the natural sciences by recommending revisions to current strategies for the setting of future research priorities. More broadly, this project will establish the nascent discipline of philosophy of astronomy and astrophysics in Europe.

Dziedzina nauki (EuroSciVoc)

Słowa kluczowe

Program(-y)

Temat(-y)

System finansowania

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Wyświetl wszystkie projekty finansowane w ramach tego programu finansowania

Zaproszenie do składania wniosków

(odnośnik otworzy się w nowym oknie) ERC-2025-STG

Wyświetl wszystkie projekty finansowane w ramach tego zaproszenia

Instytucja przyjmująca

STOCKHOLMS UNIVERSITET
Wkład UE netto
€ 1 439 198,00
Koszt całkowity
€ 1 439 198,00

Beneficjenci (1)