Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français fr
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Factual Foundations: Leveraging Psychological Biases to Build Resilient Knowledge Among Citizens in Digital Democracies

Description du projet

Résilience des connaissances et lutte contre la mésinformation

Le débat public et la prise de décision démocratique sont mis à l’épreuve par la mésinformation, la fragmentation des médias et la baisse de confiance dans les sources d’information traditionnelles. Dans ce contexte, les citoyens perdent leur capacité à s’approprier et à retenir des informations factuelles, ce qui fragilise les fondements de l’opinion éclairée et de la responsabilité dans les systèmes démocratiques. Le projet FACTRES, financé par le CER, développe le concept de résilience des connaissances, c’est-à-dire la capacité des citoyens à remarquer, à retenir et à utiliser des preuves factuelles pour se forger des opinions éclairées et résister à la mésinformation. Il examine comment différentes formes de communication de preuves peuvent renforcer cette capacité, notamment dans les contextes touchés par la mésinformation, le déclin de la confiance et la politique post-vérité. L’objectif du projet est d’identifier des moyens efficaces de communiquer des faits qui soutiennent la prise de décision démocratique.

Objectif

This project addresses the urgent challenge of how to communicate factual evidence to build citizens’ knowledge resilience, that is, their ability to pay attention to factual evidence, remember it, and apply it to form perceptions and opinions and reject misinformation. Resilient knowledge among citizens is critical for democracy, as it enables them to hold meaningful preferences and hold politicians accountable. Yet, knowledge resilience is under threat from misinformation, media marketization, post-truth populism, and declining trust in traditional evidence, highlighting the urgent need to understand how exposure to factual evidence can build resilient knowledge in the mass public.

FACTRES introduces the concept of knowledge resilience and pioneers a new research agenda to investigate when, how, and among whom factual evidence builds resilient knowledge in the mass public. It is not only pioneering in conceptualising knowledge resilience as a core capacity for democratic citizenship; it also breaks important new ground by developing the Psychological Alignment Model. It highlights that factual evidence types which are psychologically aligned with how people process information – such as concrete personal case reports – are vital to enhance the impact of statistical and abstract policy evidence on knowledge resilience and mitigate inequality.

Methodologically, FACTRES sets a new standard to test this theoretical framework by developing an ambitious cross-national multi-methods design combining 1) population-based panel survey experiments, 2) laboratory experiments incorporating psychophysiological measures, and 3) computational naturalistic analyses of media content and user engagement.

The project provides actionable intelligence on how to communicate factual evidence effectively to build resilient knowledge in the mass public. It thus offers a new insight into strengthening democratic citizenship in an era of rising misinformation and post-truth populism.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2025-COG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

AARHUS UNIVERSITET
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 999 662,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 999 662,00

Bénéficiaires (1)