Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français fr
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Bridging the Objective and the Subjective: The Role of Helmholtz’s Scientific Instruments in the Emergence of Vision Science

Description du projet

Comment les instruments de Helmholtz ont influencé la science de la vision

Si les contributions de Helmholtz sont bien documentées dans les études textuelles, leur dimension matérielle, et plus particulièrement l’utilisation, la circulation et la réception de ses instruments physiques, reste insuffisamment étudiée. Soutenu par le programme Actions Marie Skłodowska-Curie, le projet debATeS comble cette lacune en étudiant les appareils de Helmholtz et leur impact sur la science de la vision à la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle. En analysant les «instruments défaillants» et leurs différents modes d’obsolescence, le projet établira un cadre permettant de comprendre l’échec instrumental au-delà des seules limites techniques. À terme, la combinaison des études textuelles et matérielles permettra d’élaborer une typologie de l’échec utile à la fois à l’histoire des sciences et à la conservation muséale, tout en contribuant aux objectifs européens en matière de patrimoine culturel et d’inclusion des savoirs.

Objectif

The debATeS project investigates the role of Helmholtz’s scientific instruments in shaping vision science in the late 19th and early 20th centuries. While Helmholtz’s contributions have been widely examined through textual sources, the material dimension, particularly the use, circulation, and reception of the instruments he devised, remains underexplored. debATeS pursues two core R&I objectives. First, it will provide a systematic study of the use, refinement, and reception of Helmholtz’s instruments across European and American laboratories. Second, it will develop a categorization of “failed instruments.” Beyond technical issues, the project will analyze different forms of failure in both influential and lesser-known devices. The broader aim is twofold: to develop a conceptual framework for classifying instrumental failure, which is currently lacking yet central to debates in material culture, and to demonstrate how failed instruments yield new insights into scientific practice and the evolution of disciplines. By combining textual and philosophical analysis with material studies and experimental replication, debATeS will produce an innovative and transferable typology of failed instruments, with relevance for the history and philosophy of science as well as for museum practices. Results will be disseminated through publications, conferences, webinars, and a final workshop. Outreach will include the production of videos, a temporary exhibition, and educational activities. Through its interdisciplinary methodology, innovation, and strong public engagement, debATeS will contribute to Horizon Europe priorities by strengthening cultural heritage and highlighting the pivotal role of material culture in expanding knowledge and inclusion. The project comprises an outgoing phase at Indiana University Bloomington, United States, under the supervision of Prof J. Schickore, and a return phase at the University of Catania, Italy, under the supervision of Prof L. Ingaliso.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-TMA-MSCA-PF-GF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - Global Fellowships

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) HORIZON-MSCA-2025-PF

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI CATANIA
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 396 991,08
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée

Partenaires (1)