Descripción del proyecto
Repensar cómo las políticas miden y mejoran el bienestar
En el ámbito de la formulación de políticas, la creencia generalizada es que los individuos toman decisiones en función de lo que beneficia su bienestar. Sin embargo, esto ignora situaciones en las que las creencias son erróneas, entran en juego aspectos emocionales como el arrepentimiento y las preferencias cambian con el tiempo. Con el apoyo de las Acciones Marie Skłodowska-Curie, el equipo del proyecto WelfareBeyondChoice busca desarrollar una herramienta para evaluar las políticas considerando las implicaciones de las creencias erróneas sobre el bienestar, así como el efecto que la existencia de alternativas tiene sobre emociones como el arrepentimiento y la dinámica del cambio de preferencias. Mediante experimentos, modelos económicos y nuevos métodos de medición, en el proyecto se generará un juego de herramientas prácticas y basadas en la evidencia que ayudarán a los responsables políticos a diseñar políticas que reflejen mejor cómo las personas experimentan realmente los resultados.
Objetivo
This MSCA fellowship develops new methods to assess whether policies truly enhance well-being, in line with the European Union’s goal of promoting “the well-being of its peoples” (Lisbon Treaty, Article 3). Standard welfare economics assumes that choices reveal what is best for individuals, yet this approach fails in three important situations: when welfare depends on beliefs that people cannot directly choose between, when the mere presence of options affects feelings such as regret or elation, and when preferences evolve over time. These gaps matter for EU policy debates on transparency, consumer protection, and long-term interventions.
The project addresses each limitation with a dedicated research package. First, it measures the welfare cost of false beliefs through incentivized experiments, where participants can reveal hidden fees to consumers, and incorporates the findings into a public-finance model to quantify the transparency-efficiency trade-off. Second, it develops tools to evaluate welfare when menus matter in risky decisions, such as insurance, combining choices with structured self-assessments of emotions to capture how unchosen options can generate regret and reduce welfare---offering evidence for debates on dark patterns and choice architecture. Third, it proposes a coherent framework for welfare under changing preferences, assuming stability at the deeper level of preferences over mental states, such as happiness, pride, and regret, while allowing the mapping from goods to feelings to evolve.
Hosted at Tilburg University’s leading behavioral economics group and CentERlab, the fellowship combines theory, laboratory experiments, and structural estimation, with targeted training in microeconometrics, research integrity, open science, and teaching. The outcome is a practical, evidence-based toolkit enabling policymakers to evaluate regulations and interventions by their impact on people’s actual welfare---not merely their observed choices.
Ámbito científico (EuroSciVoc)
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..
Para utilizar esta función, debe iniciar sesión o registrarse
Palabras clave
Palabras clave del proyecto indicadas por el coordinador del proyecto. No confundir con la taxonomía EuroSciVoc (Ámbito científico).
Palabras clave del proyecto indicadas por el coordinador del proyecto. No confundir con la taxonomía EuroSciVoc (Ámbito científico).
Programa(s)
Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.
Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.
-
HORIZON.1.2 - Marie Skłodowska-Curie Actions (MSCA)
PROGRAMA PRINCIPAL
Ver todos los proyectos financiados en el marco de este programa
Tema(s)
Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.
Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.
Régimen de financiación
Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.
Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.
HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European Fellowships
Ver todos los proyectos financiados en el marco de este régimen de financiación
Convocatoria de propuestas
Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.
Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.
(se abrirá en una nueva ventana) HORIZON-MSCA-2025-PF
Ver todos los proyectos financiados en el marco de esta convocatoriaCoordinador
Aportación financiera neta de la UE. Es la suma de dinero que recibe el participante, deducida la aportación de la UE a su tercero vinculado. Considera la distribución de la aportación financiera de la UE entre los beneficiarios directos del proyecto y otros tipos de participantes, como los terceros participantes.
5037 AB Tilburg
Países Bajos
Los costes totales en que ha incurrido esta organización para participar en el proyecto, incluidos los costes directos e indirectos. Este importe es un subconjunto del presupuesto total del proyecto.