Descrizione del progetto
Ripensare il modo in cui le politiche misurano e migliorano il benessere
Nell’ambito dell'elaborazione delle politiche, la convinzione comune è che gli individui compiano scelte in base a ciò che avvantaggia il loro benessere. Questo approccio, tuttavia, ignora gli scenari in cui le convinzioni sono errate, entrano in gioco aspetti emotivi come il rimpianto e le preferenze cambiano nel tempo. Il progetto WelfareBeyondChoice, finanziato dal programma di azioni Marie Skłodowska-Curie, si propone di sviluppare uno strumento per valutare le politiche, considerando le implicazioni delle convinzioni errate sul benessere sociale, nonché l’effetto che l’esistenza di alternative ha su emozioni come il rimpianto e le dinamiche del cambiamento delle preferenze. Attraverso esperimenti, modelli economici e nuovi approcci di misurazione, il progetto produrrà un kit di strumenti pratici e basati su dati concreti che aiuteranno i responsabili politici a elaborare politiche che riflettano meglio il modo in cui le persone effettivamente vivono i risultati.
Obiettivo
This MSCA fellowship develops new methods to assess whether policies truly enhance well-being, in line with the European Union’s goal of promoting “the well-being of its peoples” (Lisbon Treaty, Article 3). Standard welfare economics assumes that choices reveal what is best for individuals, yet this approach fails in three important situations: when welfare depends on beliefs that people cannot directly choose between, when the mere presence of options affects feelings such as regret or elation, and when preferences evolve over time. These gaps matter for EU policy debates on transparency, consumer protection, and long-term interventions.
The project addresses each limitation with a dedicated research package. First, it measures the welfare cost of false beliefs through incentivized experiments, where participants can reveal hidden fees to consumers, and incorporates the findings into a public-finance model to quantify the transparency-efficiency trade-off. Second, it develops tools to evaluate welfare when menus matter in risky decisions, such as insurance, combining choices with structured self-assessments of emotions to capture how unchosen options can generate regret and reduce welfare---offering evidence for debates on dark patterns and choice architecture. Third, it proposes a coherent framework for welfare under changing preferences, assuming stability at the deeper level of preferences over mental states, such as happiness, pride, and regret, while allowing the mapping from goods to feelings to evolve.
Hosted at Tilburg University’s leading behavioral economics group and CentERlab, the fellowship combines theory, laboratory experiments, and structural estimation, with targeted training in microeconometrics, research integrity, open science, and teaching. The outcome is a practical, evidence-based toolkit enabling policymakers to evaluate regulations and interventions by their impact on people’s actual welfare---not merely their observed choices.
Campo scientifico (EuroSciVoc)
CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.
CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.
È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione
Parole chiave
Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).
Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).
Programma(i)
Programmi di finanziamento pluriennali che definiscono le priorità dell’UE in materia di ricerca e innovazione.
Programmi di finanziamento pluriennali che definiscono le priorità dell’UE in materia di ricerca e innovazione.
-
HORIZON.1.2 - Marie Skłodowska-Curie Actions (MSCA)
PROGRAMMA PRINCIPALE
Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito di questo programma
Argomento(i)
Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.
Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.
Meccanismo di finanziamento
Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.
Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.
HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European Fellowships
Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito di questo schema di finanziamento
Invito a presentare proposte
Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.
Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.
(si apre in una nuova finestra) HORIZON-MSCA-2025-PF
Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito del bandoCoordinatore
Contributo finanziario netto dell’UE. La somma di denaro che il partecipante riceve, decurtata dal contributo dell’UE alla terza parte collegata. Tiene conto della distribuzione del contributo finanziario dell’UE tra i beneficiari diretti del progetto e altri tipi di partecipanti, come i partecipanti terzi.
5037 AB Tilburg
Paesi Bassi
I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.