Description du projet
Repenser la manière dont les politiques mesurent et améliorent le bien-être
Dans le domaine de l’élaboration des politiques, il est communément admis que les individus effectuent leurs choix en fonction de ce qui favorise leur bien-être. Cette conception néglige toutefois les situations dans lesquelles les croyances sont erronées, des dimensions émotionnelles telles que le regret entrent en jeu et les préférences évoluent au fil du temps. Soutenu par le programme Actions Marie Skłodowska-Curie, le projet WelfareBeyondChoice entend mettre au point un outil d’évaluation des politiques qui prenne en compte les conséquences des croyances erronées sur le bien-être, ainsi que l’incidence de l’existence d’autres possibilités sur des émotions telles que le regret et sur la dynamique d’évolution des préférences. Au moyen d’expériences, de modélisations économiques et de nouvelles méthodes de mesure, le projet produira une boîte à outils pratique et fondée sur des données probantes afin d’aider les responsables politiques à concevoir des politiques reflétant mieux la manière dont les individus vivent réellement leurs conséquences.
Objectif
This MSCA fellowship develops new methods to assess whether policies truly enhance well-being, in line with the European Union’s goal of promoting “the well-being of its peoples” (Lisbon Treaty, Article 3). Standard welfare economics assumes that choices reveal what is best for individuals, yet this approach fails in three important situations: when welfare depends on beliefs that people cannot directly choose between, when the mere presence of options affects feelings such as regret or elation, and when preferences evolve over time. These gaps matter for EU policy debates on transparency, consumer protection, and long-term interventions.
The project addresses each limitation with a dedicated research package. First, it measures the welfare cost of false beliefs through incentivized experiments, where participants can reveal hidden fees to consumers, and incorporates the findings into a public-finance model to quantify the transparency-efficiency trade-off. Second, it develops tools to evaluate welfare when menus matter in risky decisions, such as insurance, combining choices with structured self-assessments of emotions to capture how unchosen options can generate regret and reduce welfare---offering evidence for debates on dark patterns and choice architecture. Third, it proposes a coherent framework for welfare under changing preferences, assuming stability at the deeper level of preferences over mental states, such as happiness, pride, and regret, while allowing the mapping from goods to feelings to evolve.
Hosted at Tilburg University’s leading behavioral economics group and CentERlab, the fellowship combines theory, laboratory experiments, and structural estimation, with targeted training in microeconometrics, research integrity, open science, and teaching. The outcome is a practical, evidence-based toolkit enabling policymakers to evaluate regulations and interventions by their impact on people’s actual welfare---not merely their observed choices.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
HORIZON.1.2 - Marie Skłodowska-Curie Actions (MSCA)
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European Fellowships
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) HORIZON-MSCA-2025-PF
Voir tous les projets financés au titre de cet appelCoordinateur
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
5037 AB Tilburg
Pays-Bas
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.