Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-06-18

Conflict Management, Cross-border relations and the Struggle for maritime Hegemony in the North Atlantic (XVIth-XVIIth centuries)

Objectif

War between the French and Spanish crowns, the two Grand Powers of the sixteenth century, had important consequences in shaping collective identities and cross-border relations of frontier communities of both monarchies. That was the case of the Basque maritime provinces of Guipúzcoa in Spain, and Labourd in France. The hostility between these two frontier communities was not limited to the borderland region but in fact extended to the high-sea and beyond. The conflict embraced the Atlantic, not only in European waters but also in distant places like the Spanish-American colonies and especially the important Newfoundland fisheries. My research on the frontier-like confrontation between Guipúzcoa and Labourd corsairs/fishermen at home and in the rich fisheries of Newfoundland is relevant to explain progressive decay of the Spanish maritime policy, and so the ascension of the English and French in North-America. In this sense the study of judicial trials and local “peace treatises” (tratados de buena correspondencia, lies et passeries or lines of amity) between maritime communities constitues a perfect source to analyze the link between “public” and “private” warfare and the interplay between global strategy and local interests on important matters for both the crown and the communities such as fisheries, course, commerce and the navy. The aim of this project is to go further in the comprehension on the use of royal institutions and military apparatus by local communities in order to implement their own power strategies in relation with rival communities across the border and to what extent were royal authorities, both in the territory and the court, conscious of this fact. In the same fashion it is very important to understand the king’s interests at local level as well as his concern on political, social and economic stability in borderlands.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

FP7-PEOPLE-2007-2-1-IEF
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MC-IEF - Intra-European Fellowships (IEF)

Coordinateur

CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE CNRS
Contribution de l’UE
€ 154 911,75
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0