Objectif
In international politics today, few policy areas are as pressing as the transfer of approaches to both terrorism and organised crime from states that have more to those who have less developed policies in these areas. Although the demand for policy transfer (best practices and normative shifts) amongst officials and law enforcement professionals has grown all the louder globally since September 11th 2001, little substantive research has been carried out to account for the extent to which security policy transfer is, or has been, effective. In recent decades, economic, institutional and cultural obstacles have often been flagged by expert observers and practitioners as problems commonly encountered during efforts to secure such transfers (whether to officials or practitioners, and regardless of their level of seniority). Hard pressure and the use of incentives have been posited as producing different outcomes in terms of recipient acceptance of policy transfer. As yet, however, such relationships have not been studied methodically by comparing different approaches. By focusing on the case of Greece within its EU context and alongside its important bilateral relationships with the UK and the US, this study will offer a unique insight into what has worked and what has not in affecting such transfers, with lessons for international security policy transfer to more volatile regions of the globe such as Afghanistan and Iraq. Indeed, it will offer an unprecedented long-term assessment of the effectiveness of EU, British and US policies with regard to Greece’s approach to the subjects. The study will include interviews with British, Greek and US officials, policemen (former and current trainers and trainees), academics and journalists. Documentary evidence will also be used to assess the correlation between, on the one hand, attitudinal change, and on the other, resource capacity-building, international professional collaboration, and different tactical approaches.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: https://op.europa.eu/fr/web/eu-vocabularies/euroscivoc.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: https://op.europa.eu/fr/web/eu-vocabularies/euroscivoc.
- sciences sociales médias et communication journalisme
- sciences sociales science politique transition politique terrorisme
- sciences sociales droit agence de détection et de répression
- lettres arts art contemporain et moderne film
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
FP7-PEOPLE-IEF-2008
Voir d’autres projets de cet appel
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
106 76 Athens
Grèce
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.