Obiettivo
In international politics today, few policy areas are as pressing as the transfer of approaches to both terrorism and organised crime from states that have more to those who have less developed policies in these areas. Although the demand for policy transfer (best practices and normative shifts) amongst officials and law enforcement professionals has grown all the louder globally since September 11th 2001, little substantive research has been carried out to account for the extent to which security policy transfer is, or has been, effective. In recent decades, economic, institutional and cultural obstacles have often been flagged by expert observers and practitioners as problems commonly encountered during efforts to secure such transfers (whether to officials or practitioners, and regardless of their level of seniority). Hard pressure and the use of incentives have been posited as producing different outcomes in terms of recipient acceptance of policy transfer. As yet, however, such relationships have not been studied methodically by comparing different approaches. By focusing on the case of Greece within its EU context and alongside its important bilateral relationships with the UK and the US, this study will offer a unique insight into what has worked and what has not in affecting such transfers, with lessons for international security policy transfer to more volatile regions of the globe such as Afghanistan and Iraq. Indeed, it will offer an unprecedented long-term assessment of the effectiveness of EU, British and US policies with regard to Greece’s approach to the subjects. The study will include interviews with British, Greek and US officials, policemen (former and current trainers and trainees), academics and journalists. Documentary evidence will also be used to assess the correlation between, on the one hand, attitudinal change, and on the other, resource capacity-building, international professional collaboration, and different tactical approaches.
Campo scientifico (EuroSciVoc)
CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: https://op.europa.eu/it/web/eu-vocabularies/euroscivoc.
CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: https://op.europa.eu/it/web/eu-vocabularies/euroscivoc.
- scienze sociali media e comunicazione giornalismo
- scienze sociali scienze politiche transizioni politiche terrorismo
- scienze sociali legge forze dell’ordine
- scienze umanistiche arte arte moderna e contemporanea cinematografia
È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione
Siamo spiacenti… si è verificato un errore inatteso durante l’esecuzione.
È necessario essere autenticati. La sessione potrebbe essere scaduta.
Grazie per il tuo feedback. Riceverai presto un'e-mail di conferma dell'invio. Se hai scelto di ricevere una notifica sullo stato della segnalazione, sarai contattato anche quando lo stato della segnalazione cambierà.
Parole chiave
Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).
Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).
Programma(i)
Programmi di finanziamento pluriennali che definiscono le priorità dell’UE in materia di ricerca e innovazione.
Programmi di finanziamento pluriennali che definiscono le priorità dell’UE in materia di ricerca e innovazione.
Argomento(i)
Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.
Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.
Invito a presentare proposte
Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.
Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.
FP7-PEOPLE-IEF-2008
Vedi altri progetti per questo bando
Meccanismo di finanziamento
Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.
Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.
Coordinatore
106 76 Athens
Grecia
I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.