Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-06-18

Fictions and arguments of Plato’s dialogues

Objectif

The project examines the modalities, place, status, and roles of fictional elements in Platonic dialogues. The Applicant proposes an inquiry into the nature of Platonic fiction based on a selection of characteristic themes offered as fictional by characters in various Plato’s dialogues. The analysis will aim at a better understanding of the modes of fictionality Plato used, and, as a result, of the Platonic dialogue as a whole. The work hypothesis to be examined is: (1) Plato used various false or unproved claims, frequently put into images, in a manner very different from modern literary fictional modes of writing; (2) Plato needed fictions in philosophy. He replaced arguments with structured pictures and complex rhetorical structures involving images and pictures, with the aims like constructing and testing holistic vision out of fragmentary conclusions, or like creating a cognitive laboratory for building abstractions he needed in philosophy. The Applicant hopes for an elucidation of the manner in which the abstract thinking was constituted as a method of inquiry through a practice of non-abstract forms of thinking. The results of the project will be a book manuscript, conference and journal papers, and a detailed project of an accessible and attractive textbook of logic, using the method of imaginations in order to introduce students to abstract thinking. The project will allow the Applicant to move to the stage of mature research, and will give him the capacities and additional skills (like career and research group management) necessary to compete in the European intellectual market, and to transfer the practices of the modern research in humanities to Eastern Europe. It will help to foster European competitiveness by offering a new approach to teaching abstract thinking in the universities.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

FP7-PEOPLE-IEF-2008
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MC-IEF - Intra-European Fellowships (IEF)

Coordinateur

CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE CNRS
Contribution de l’UE
€ 228 551,42
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0