Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-05-30

Child health intervention interactions in low-income countries

Objectif

Vitamin A supplementation (VAS) and vaccines are the most powerful tools to reduce child mortality in low-income countries. However, we may not use these interventions optimally because we disregard that the interventions may have immunomodulatory effects which differ for boys and girls and which may interact with the effects of other interventions. I have proposed the hypothesis that VAS and vaccines interact. This hypothesis is supported by randomised and observational studies showing that the combination of VAS and DTP may be harmful. I have furthermore proposed that VAS has sex-differential effects. VAS seems beneficial for boys but may not carry any benefits for girls. These findings challenge the current understanding that VAS and vaccines have only targeted effects and can be given together without considering interactions. This is of outmost importance for policy makers. The global trend is to combine health interventions for logistic reasons. My research suggests that this may not always be a good idea. Furthermore, the concept of sex-differential response to our common health interventions opens up for a completely new understanding of the immunology of the two sexes and may imply that we need to treat the two sexes differently in order to treat them optimally possibly also in high-income countries. In the present proposal I outline a series of inter-disciplinary epidemiological and immunological studies, which will serve to determine the overall and sex-differential effects of VAS and vaccines, the mechanisms behind these effects, and the basis for the immunological difference between boys and girls. If my hypotheses are true we can use the existing tools in a more optimal way to reduce child mortality without increasing costs. Thus, the results could lead to shifts in policy as well as paradigms.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

ERC-2009-StG
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

ERC-SG - ERC Starting Grant

Institution d’accueil

STATENS SERUM INSTITUT
Contribution de l’UE
€ 1 686 043,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0