Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-05-28

The practice of “critique” in the thought of Michel Foucault: historical, political and ethical dimensions

Objectif

Over the last few years of his research, Michel Foucault developed a new definition of “critique”. In his opinion, the current task of philosophical research is to take a specific “critical attitude”. It must consist of a lucid questioning of the present and the deliberate undertaking, on the part of the philosopher, to accomplish a task in the current time. Thus, Foucault makes consistent theoretical sense of all of his earlier historical inquiries and of his genealogical and archaeological method. These had, in fact, shed light on the historical conditions for the emergence of the current configurations of knowledge and power and the modes of subjectivation. From this point of view, then, they constitute a questioning of our present. From this questioning derives the task that the philosopher must undertake: after throwing light on our historical limits, he must show the possibility of going beyond them. He must indicate those points whereby a change of the current configurations of knowledge, power, and the modes of subjectivation, becomes possible. My purpose is to explore Foucault’s idea of “critique” and to throw light on the relations that it has with Foucault’s method (archaeological and genealogical) and theoretical goals (“a critical ontology of ourselves”). What I shall try to do is to look at the three major series of elements that Foucault channels into his definition of critique (elements of the ancient world, interpretation of Kant’s writings and elements of aesthetics and literature). After looking at the way Foucault builds this concept, it will be necessary to understand how Foucault relates it with the knowledge and power systems and the modes of subjectivation that he describes. Finally, we will have to verify whether this method could still be effective nowadays, in our contemporary world.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

FP7-PEOPLE-2009-IEF
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MC-IEF - Intra-European Fellowships (IEF)

Coordinateur

UNIVERSITY OF WARWICK
Contribution de l’UE
€ 83 770,40
Adresse
KIRBY CORNER ROAD UNIVERSITY HOUSE
CV4 8UW COVENTRY
Royaume-Uni

Voir sur la carte

Région
West Midlands (England) West Midlands Coventry
Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0