Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-06-18

Evaluation Practices in Financial Markets

Objectif

EPIFM will be a social-science (rather than, as conventionally, an economic) investigation, by a team bridging science and technology studies (STS), sociology and politics, of how professional participants in financial markets evaluate financial instruments such as shares and bonds. These evaluation practices are crucial to the operation of financial markets (they help determine the activities to which investment capital does and does not flow, and for example played a key role in the genesis of the credit crisis), but surprisingly little is known about them.

EPIFM will study evaluation practices in depth and in their technological and institutional contexts. It will examine differences amongst how different groups of market practitioners conduct evaluation (including patterned differences that we conceptualise provisionally as ‘evaluation cultures’) and will investigate the factors that shape evaluation practices, factors that we expect to include technological change, organisational processes, external regulation and the articulation between monetary evaluation and other ‘orders of worth’. EPIFM’s methodology will predominantly be qualitative, including semi-structured interviewing, fieldwork at finance-industry conferences and training courses, documentary analysis, and – where possible – direct observation of practices. Amongst the phenomena EPIFM will investigate is automated trading, in which evaluation, buying and selling are delegated to (usually ultrafast) computer systems operating without direct human intervention.

By achieving its objectives of understanding the patterning and the shaping of evaluation practices, EPIFM will foster the exciting new specialism of ‘social studies of finance’ and encourage a much-needed broadening and deepening of social-science research on financial markets.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

ERC-2011-ADG_20110406
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

ERC-AG - ERC Advanced Grant

Institution d’accueil

THE UNIVERSITY OF EDINBURGH
Contribution de l’UE
€ 1 970 756,69
Adresse
OLD COLLEGE, SOUTH BRIDGE
EH8 9YL Edinburgh
Royaume-Uni

Voir sur la carte

Région
Scotland Eastern Scotland Edinburgh
Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée

Bénéficiaires (3)

Mon livret 0 0