Skip to main content
Ir a la página de inicio de la Comisión Europea (se abrirá en una nueva ventana)
español es
CORDIS - Resultados de investigaciones de la UE
CORDIS
Contenido archivado el 2024-05-29

Comparing Constitutional Adjudication (Co.Co.A.): A Summer School on Comparative Interpretation of European Constitutional Jurisprudence

Objetivo

The Summer School provides an opportunity for an intensive training of legal assistants to Constitutional Courts as well as of experienced researchers, Ph.D. candidates and graduate students. They will analyse comparatively different issues both in a theoretical perspective and with reference to specific decisions and legal reasoning by single Courts.

Being based on the idea that the mutual interaction between the professional and the scientific competence is a highly valued resource, it is an investment not only in a constitutional adjudication per se of good quality but mostly in a constitutional adjudication sensitive to European harmonisation in terms of both comparative jurisprudence and of international/supranational law effectiveness.

The latest generation of written Constitutions, adopted since 1989 in Central, Eastern and South-Eastern Europe, invariably includes judicial review of constitutionality and judicial protection of constitutional rights as a power attributed to a centralised Constitutional Court.

The domestic catalogue of constitutional rights is integrated with reference to provisions of international law dealing with human rights, in particular the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, an international instrument that had produced a remarkable case law by the European Court of Human Rights.

National Constitutional Courts are to be playing a crucial role in shaping a living constitutional law from the point of view of the domestic Constitutions and of the complexities of competing international legal sources.

The impact of specific legal provisions and of the case law by the European Court of the European Community in the area of fundamental rights is also worthy of attention at least for candidate member States.

Constitutional Courts do work in a way, which is increasingly mindful not only of their own judicial precedents but also of the case law produced by Constitutional Courts in other Countries.

Ámbito científico (EuroSciVoc)

CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..

Para utilizar esta función, debe iniciar sesión o registrarse

Tema(s)

Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.

Convocatoria de propuestas

Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.

FP6-2005-MOBILITY-4
Consulte otros proyectos de esta convocatoria

Régimen de financiación

Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.

SCF - Marie Curie actions-Series of events

Coordinador

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TRENTO
Aportación de la UE
Sin datos
Coste total

Los costes totales en que ha incurrido esta organización para participar en el proyecto, incluidos los costes directos e indirectos. Este importe es un subconjunto del presupuesto total del proyecto.

Sin datos
Mi folleto 0 0