Skip to main content
Weiter zur Homepage der Europäischen Kommission (öffnet in neuem Fenster)
Deutsch de
CORDIS - Forschungsergebnisse der EU
CORDIS
Inhalt archiviert am 2024-05-29

Comparing Constitutional Adjudication (Co.Co.A.): A Summer School on Comparative Interpretation of European Constitutional Jurisprudence

Ziel

The Summer School provides an opportunity for an intensive training of legal assistants to Constitutional Courts as well as of experienced researchers, Ph.D. candidates and graduate students. They will analyse comparatively different issues both in a theoretical perspective and with reference to specific decisions and legal reasoning by single Courts.

Being based on the idea that the mutual interaction between the professional and the scientific competence is a highly valued resource, it is an investment not only in a constitutional adjudication per se of good quality but mostly in a constitutional adjudication sensitive to European harmonisation in terms of both comparative jurisprudence and of international/supranational law effectiveness.

The latest generation of written Constitutions, adopted since 1989 in Central, Eastern and South-Eastern Europe, invariably includes judicial review of constitutionality and judicial protection of constitutional rights as a power attributed to a centralised Constitutional Court.

The domestic catalogue of constitutional rights is integrated with reference to provisions of international law dealing with human rights, in particular the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, an international instrument that had produced a remarkable case law by the European Court of Human Rights.

National Constitutional Courts are to be playing a crucial role in shaping a living constitutional law from the point of view of the domestic Constitutions and of the complexities of competing international legal sources.

The impact of specific legal provisions and of the case law by the European Court of the European Community in the area of fundamental rights is also worthy of attention at least for candidate member States.

Constitutional Courts do work in a way, which is increasingly mindful not only of their own judicial precedents but also of the case law produced by Constitutional Courts in other Countries.

Wissenschaftliches Gebiet (EuroSciVoc)

CORDIS klassifiziert Projekte mit EuroSciVoc, einer mehrsprachigen Taxonomie der Wissenschaftsbereiche, durch einen halbautomatischen Prozess, der auf Verfahren der Verarbeitung natürlicher Sprache beruht. Siehe: Das European Science Vocabulary.

Sie müssen sich anmelden oder registrieren, um diese Funktion zu nutzen

Thema/Themen

Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen sind nach Themen gegliedert. Ein Thema definiert einen bestimmten Bereich oder ein Gebiet, zu dem Vorschläge eingereicht werden können. Die Beschreibung eines Themas umfasst seinen spezifischen Umfang und die erwarteten Auswirkungen des finanzierten Projekts.

Aufforderung zur Vorschlagseinreichung

Verfahren zur Aufforderung zur Einreichung von Projektvorschlägen mit dem Ziel, eine EU-Finanzierung zu erhalten.

FP6-2005-MOBILITY-4
Andere Projekte für diesen Aufruf anzeigen

Finanzierungsplan

Finanzierungsregelung (oder „Art der Maßnahme“) innerhalb eines Programms mit gemeinsamen Merkmalen. Sieht folgendes vor: den Umfang der finanzierten Maßnahmen, den Erstattungssatz, spezifische Bewertungskriterien für die Finanzierung und die Verwendung vereinfachter Kostenformen wie Pauschalbeträge.

SCF - Marie Curie actions-Series of events

Koordinator

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TRENTO
EU-Beitrag
Keine Daten
Gesamtkosten

Die Gesamtkosten, die dieser Organisation durch die Beteiligung am Projekt entstanden sind, einschließlich der direkten und indirekten Kosten. Dieser Betrag ist Teil des Gesamtbudgets des Projekts.

Keine Daten
Mein Booklet 0 0