Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano italiano
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS
Contenuto archiviato il 2024-06-16

Reprogenetics. The ethics of men making men

Obiettivo

During the last five years genetics and reproductive medicine have merged to form Reprogenetics and come to represent revolutionary possibilities for studying grave diseases and developing new therapies. Specific scenarios are developed that may result in the technical possibility to change the genetic constitution of humans and their descendants. In fact, in a limited way, some technologies may already do this. The overwhelming possibilities presented by such developments have been met with concern and reignited debate on question if men may be able to design and change the genetic structure of other men and if men may be able to create new human beings. The values at stake in these issues are often felt as deeply human and there is a widespread conviction that several of the new technical possibilities should be banned or at least placed under a moratorium no matter how promising they may be. The situation of a moratorium or ban might create a false impression of ethical clarity and yet, the content and strength of ethical arguments applied has not been analysed or made explicit. When not accompanied by a consistent study of conditions under which it may be lifted, a moratorium would no longer be a sign of ethical strength but of indecisiveness and a lack of ethical decision making. Still, in circles of private and academic research, science and technology continue to develop. This will result in gene therapy, cloning and stem cell research not guided by ethical and social reflection, but as an arbitrary result of unknown market forces and the private ambition of researchers and research institutes. The project will make a comparative analysis of the ethical aspects of hot issues in gene therapy and cloning, study the ambiguities and inconsistencies of current law and theory, try to strengthen them and, when needed, distinguish contexts that share names, but may have completely different ethical implications.

Campo scientifico (EuroSciVoc)

CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.

È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione

Parole chiave

Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).

Argomento(i)

Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.

Invito a presentare proposte

Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.

FP6-2003-SCIENCEANDSOCIETY-4
Vedi altri progetti per questo bando

Meccanismo di finanziamento

Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.

STREP - Specific Targeted Research Project

Coordinatore

INTERNATIONAL FORUM FOR BIOPHILOSOPHY
Contributo UE
Nessun dato
Indirizzo
Craenendonck 15
LEUVEN
Belgio

Mostra sulla mappa

Costo totale

I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.

Nessun dato

Partecipanti (5)

Il mio fascicolo 0 0