Objectif
The proposed research project breaks important new ground by analyzing and documenting how the Chinese Communist Party (CCP) dealt with the legacy of mass atrocities committed under Maoist rule. Most accounts of the period mention the trial against the “Gang of Four” and the accompanying resolution on party history from 1981, which held former party chairman Mao Zedong accountable for grave political errors but not for criminal deeds. However, as yet there has been no in-depth analysis of the roughly five million cases and the over ten million petitions handled by courts and party committees between 1978 and 1987 in order to right previous injustices. Despite its enormous scale and relevance to societal stability, this so-called “revision of unjust, wrong, and false verdicts” has been virtually left unattended to by scholarly research. The project aims at diminishing this gap by studying the CCP’s strategies and the societal consequences of this major policy change. It proposes to analyze the partial break from the Maoist legacy as an important, yet by and large overlooked example of transitional justice, albeit confined by the party dictatorship’s overarching aim to stay in power. By way of relying on a wide array of recently available official and non-official sources, the project analyzes and documents how the CCP selectively dealt with the towering injustices of the past. The project will significantly contribute to current research on China’s transformation process and the Maoist legacy in at least four different areas: First, it will detail the CCP’s standards, institutions, and processes of administrating historical justice; second, it will show the great regional variances in implementing these policies between center and periphery; third, it will offer new explanations for the persistence of CCP rule despite the horrors of Maoism; and fourth, it will document both the revisal of verdicts and past atrocities in an electronic database to ease future research.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences naturelles informatique et science de l'information bases de données
- lettres histoire et archéologie histoire
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
ERC-2013-StG
Voir d’autres projets de cet appel
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Institution d’accueil
79098 Freiburg
Allemagne
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.