Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français fr
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-05-29

Enzymatic controls on sulfur isotope fractionation: implications for isotope biosignatures

Objectif

The sequential reduction of sulfate to sulfide during dissimilatory sulfate reduction leads to a mass-dependant fractionation of sulfur isotopes. As a result, sulfide becomes enriched in lighter isotopes relative to sulfate. This difference in the isotopic composition has been used as an indicator of biological sulfate reduction in sedimentary sulfides and oceanic sulfate preserved in the geologic record. Indeed, sulfur isotope evidence suggests that sulfate-reduction dates back to the Archaean, making it one of the earliest metabolisms on Earth. Interpretation and identification of biological sulfur fractionation in the geologic record depends on how well we understand the physiological and environmental factors controlling fractionation. It is well documented that biological reaction networks of sulfate reduction, control isotopic fractionations of multiple sulfur isotopes. The extent of fractionation depends on physiological differences between organisms, as well as environmental variables that influence sulfate-reduction rates. Two key conserved enzymes involved in the reduction of sulfate to sulfite (APS reductase), and sulfite to sulfide (dissimilatory sulfite reductase), impart significant fractionations during sulfate reduction. Precise fractionation f actors associated with these enzyme-catalyzed reductions however, have never been well characterized for any organism. We propose to examine how purified enzymes of selected sulfate-reducers fractionate multiple sulfur isotopes. Temperature-dependant activity assays will be used to determine fractionation patterns over the full range of activity of each enzyme. Isotopic abundances for sulfate, sulfite and sulfide will be determined for multiple sulfur isotopes. The results from these experiments will place crucial constraints on current fractionation models and improve interpretation and identification of biological sulfur fractionation in the geologic record.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

FP6-2005-MOBILITY-5
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

EIF - Marie Curie actions-Intra-European Fellowships

Coordinateur

UNIVERSITY OF SOUTHERN DENMARK
Contribution de l’UE
Aucune donnée
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0