Skip to main content
Ir a la página de inicio de la Comisión Europea (se abrirá en una nueva ventana)
español es
CORDIS - Resultados de investigaciones de la UE
CORDIS
Contenido archivado el 2024-06-20

Grading the quality of evidence and strength of recommendation for health care recommendations (GRADE)

Objetivo

Grading the strength of recommendations and the quality of underlying evidence enhances the usefulness of clinical practice guidelines (CPG). Although CPG have become a reality in healthcare, professional societies and other organizations until recently had not reached consensus about which of the numerous grading systems they should apply. The latter undermines the value of the grading exercise and the implementation of CPGs. In response to this dilemma, the international GRADE Working Group (the Grades of Recommendation, Assessment, Development and Evaluation Working Group) reviewed existing grading systems and has developed an approach that is useful for many guideline contexts.

The GRADE working group includes some of the worldwide leading clinical epidemiologists and other researchers with diverse backgrounds and skills representing the Cochrane Collaboration, the World Health Organization (WHO), the National Institutes of Health and Clinical Excellence (NICE) in the UK, and many other government and academic institutions. The GRADE system has been officially adopted by the World Health Organization (WHO). The GRADE working group now faces demands by various organizations for user-friendly software, tackling diagnostic questions, integration of evidence summaries into existing software and handbooks on how to apply the GRADE approach.

This proposal will respond to these demands addressing the following objectives:
1. Develop a user-friendly software application and detailed manual for the application of GRADE methodology
2. Prepare detailed instructions and manuscripts describing the GRADE approach and methodology for diagnostic guidelines and recommendations
3. Obtain feedback from field application of the products from objectives 1 and 2.

We will use electronic and direct communication tools to obtain feedback on the work we conduct as part of this proposal. We will also hold a GRADE working group meeting to complete these objectives.

Ámbito científico (EuroSciVoc)

CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..

Para utilizar esta función, debe iniciar sesión o registrarse

Palabras clave

Palabras clave del proyecto indicadas por el coordinador del proyecto. No confundir con la taxonomía EuroSciVoc (Ámbito científico).

Tema(s)

Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.

Convocatoria de propuestas

Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.

FP6-2004-MOBILITY-12
Consulte otros proyectos de esta convocatoria

Régimen de financiación

Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.

EIF - Marie Curie actions-Intra-European Fellowships

Coordinador

I.F.O. - I.R.E. (ITALIAN NATIONAL CANCER INSTITUTE REGINA ELENA)
Aportación de la UE
Sin datos
Coste total

Los costes totales en que ha incurrido esta organización para participar en el proyecto, incluidos los costes directos e indirectos. Este importe es un subconjunto del presupuesto total del proyecto.

Sin datos
Mi folleto 0 0