Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano it
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS
Contenuto archiviato il 2024-05-29

PARTICIPATORY GOVERNANCE IN THE EU

Obiettivo

The European Union faces a deep crisis of legitimacy. Technocrats rather than elected parliamentarians and politicians increasingly seem to become the decision makers. Especially the system of EU Committees has been criticised as an opaque form of mere bureaucratic rule. If measured by the traditional model of democratic law production, European law, then, significantly lacks democratic legitimacy and transparency alike. An analysis and discussion of existing structures of deliberative procedures (Cosmetology and OMC), thus, provides the ground for a critique of the present system of governance as " enlightened absolutism" However, this project argues that Cosmetology and OMC represent new modes of governance which may add to the traditional patterns of legitimacy through democratic procedures - instead of replacing them. In its theoretical approach it concentrates on the legal and philosophical foundations of a " justified legal regime of law-production" of the EU rather than on the classical topic of democratisation through representative or direct democracy. It shows that it is the task of a new concept of - here called ' Participatory'
- Governance to outline how the stabilization of deliberative structures
- like Cosmetology and OMC - through norms takes account of their advantages, namely their pluralistic structure, and to propose legal structures that guarantee a more democratised expertise. In conclusion, this project argues that " deliberation" as a mode of reasoning is necessary, but not sufficient for the production of legitimate law or legitimate decisions of the Commission. It states that from a normative point of view, additional safeguards have to be implemented. These safeguards - or procedural rules - are to be directed at enhancing public participation in the preparatory phase of the decision-making process. In other words, this project focuses on a more inclusive and procedural approach to the problem of legitimacy within the EU.

Campo scientifico (EuroSciVoc)

CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.

È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione

Parole chiave

Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).

Argomento(i)

Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.

Invito a presentare proposte

Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.

FP6-2002-MOBILITY-5
Vedi altri progetti per questo bando

Meccanismo di finanziamento

Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.

EIF - Marie Curie actions-Intra-European Fellowships

Coordinatore

EUROPEAN UNIVERSITY INSTITUTE
Contributo UE
Nessun dato
Indirizzo
Via dei Roccettini 7, Badia Fiesolana
SAN DOMENICO DI FIESOLE (FIRENZE)
Italia

Mostra sulla mappa

Costo totale

I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.

Nessun dato
Il mio fascicolo 0 0