Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano italiano
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS
Contenuto archiviato il 2024-05-29

Methods of assessing response to quality improvement strategies

Obiettivo

Neither governments nor citizens have an explicit basis for comparing or for making choices about where to go for their health care. Simultaneously a multitude of quality strategies is applied in European to assess, assure and improve quality of care. Objectives 1. To identify, compare and assess the formal adoption by EU member states of different quality strategies at a national level (incl. accreditation, certification, peer review, clinical guidelines, performance indicators, patient surveys etc) 2. To identify and synthesise the quality requirements for cross-border patients as expressed by European regulation, jurisprudence, guidance, research and other as insurance contracts and patients' needs 3. To describe in a sample of states how hospitals have applied national quality strategies, meet requirements of cross-border patients, variables of organisation and methodology associated. 4. To use these data to draw conclusions about the association of various national quality strategies, compliance with defined requirements, the need for developing formal quality procedures at EU level Design Policy analysis of existing quality strategies Document analysis and stakeholder consultation to identify quality requirements for cross bordercare Survey amongst a representative sample of hospitals in 7 countries: to assess the use of quality strategies, compliance with quality requirements, explore the relation between them as well as the identification of variables of organization and methodology. In depth audit in a purposeful sample of hospitals to get insight in the mechanisms explaining the relation between the use of quality strategies and the compliance with quality requirements. Setting EU member (incl. new) states Exp. outcome: Help to assess the value of different strategies Provide information: contracting care for cross-border patients and reviewing quality Provide a basis to assess need for development of EU quality procedures...

Campo scientifico (EuroSciVoc)

CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.

È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione

Parole chiave

Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).

Programma(i)

Programmi di finanziamento pluriennali che definiscono le priorità dell’UE in materia di ricerca e innovazione.

Argomento(i)

Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.

Invito a presentare proposte

Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.

FP6-2003-SSP-3
Vedi altri progetti per questo bando

Meccanismo di finanziamento

Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.

STIP - Specific Targeted Innovation Project

Coordinatore

FUNDACION AVEDIS DONABEDIAN
Contributo UE
Nessun dato
Costo totale

I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.

Nessun dato

Partecipanti (7)

Il mio fascicolo 0 0