Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-06-18

The Legitimacy of Mutual Recognition as a Regulatory Strategy for the Policy Area of Civil Justice in the EU

Objectif

The research will focus on the principle of mutual recognition and the therewith presumed mutual trust between courts in the policy area of EU civil justice. The principle of mutual recognition, held to be the cornerstone of civil justice, has been transposed from its traditional Internal Market context to this novel policy arena. This transposition raises the question of how the economic and other goals of free movement can be reconciled with due process and access to justice. The research will seek to explore this question in light of the growing body of enacted legislation and case law in the field of civil justice as well as other recent developments. The research will seek to assess whether the various underlying goals are compatible. The research will also seek to assess whether the various overarching measures, including networks and e-justice tools, sufficiently support mutual recognition or whether concerted action in the field of judicial training will come to be seen as necessary. Finally, the research will explore whether mutual recognition is sufficient or whether pressures for further harmonization of civil procedure are emerging. The ensuing responses will fundamentally impact on the perception of the legitimacy of civil justice. The research will be interdisciplinary. First, in exploring the challenges of mutual recognition relevant comparisons will be made to the traditional internal market context and theoretical framework but in particular to the developments in the EU criminal justice field. Secondly, the research will in the discussion on legitimacy seek a dialogue also with the political science debate on the legitimacy of European integration in the Area of Justice, Freedom and Security and on access to justice in an ever globalized world.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

FP7-PEOPLE-2013-IEF
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MC-IEF - Intra-European Fellowships (IEF)

Coordinateur

UPPSALA UNIVERSITET
Contribution de l’UE
€ 197 811,60
Adresse
VON KRAEMERS ALLE 4
751 05 Uppsala
Suède

Voir sur la carte

Région
Östra Sverige Östra Mellansverige Uppsala län
Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0