Description du projet
Optimisation de la planification en théorie de la décision pour les agents autonomes
Les agents autonomes peuvent détecter et agir dans leur environnement pour effectuer des tâches déterminées sans intervention humaine. Dans un avenir proche, ils pourraient s’avérer inestimables dans les maisons, les usines, le commerce électronique, les environnements à haut risque, etc. Par conséquent, la conception d’agents qui fonctionnent de manière fiable dans divers environnements est une priorité pour le secteur de l’IA. Toutefois, le principal défi consiste à surmonter les obstacles à la formulation de la politique d’un agent, tels que l’évaluation coûteuse de la politique nécessitant de multiples essais. Financé par le Conseil européen de la recherche, le projet CoPS entend mettre au point une nouvelle catégorie de méthodes de planification fondées sur la théorie de la décision qui optimisent simultanément les politiques et la manière dont elles sont évaluées. Cette approche identifie automatiquement les meilleurs scénarios, réduisant ainsi la nécessité d’un échantillonnage aléatoire.
Objectif
I propose to develop a new class of decision-theoretic planning methods that overcome fundamental obstacles to the efficient optimization of autonomous agents. Creating agents that are effective in diverse settings is a key goal of artificial intelligence with enormous potential implications: robotic agents would be invaluable in homes, factories, and high-risk settings; software agents could revolutionize e-commerce, information retrieval, and traffic control.
The main challenge lies in specifying an agent's policy: the behavioral strategy that determines its actions. Since the complexity of realistic tasks makes manual policy construction hopeless, there is great demand for decision-theoretic planning methods that automatically discover good policies. Despite enormous progress, the grand challenge of efficiently discovering effective policies for complex tasks remains unmet.
A fundamental obstacle is the cost of policy evaluation: estimating a policy's quality by averaging performance over multiple trials. This cost grows quickly with increases in task complexity (making trials more expensive) or stochasticity (necessitating more trials).
To address this difficulty, I propose a new approach that simultaneously optimizes both policies and the manner in which those policies are evaluated. The key insight is that, in many tasks, many trials are wasted because they do not elicit the controllable rare events critical for distinguishing between policies. Thus, I will develop methods that leverage coevolution to automatically discover the best events, instead of sampling them randomly.
If successful, this project will greatly improve the efficiency of decision-theoretic planning and, in turn, help realize the potential of autonomous agents. In addition, by automatically identifying the most useful events, the resulting methods will help isolate critical factors in performance and thus yield new insights into what makes decision-theoretic problems hard.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences naturelles informatique et science de l'information logiciel
- sciences naturelles mathématiques mathématiques appliquées statistique et probabilité statistique bayésienne
- sciences naturelles mathématiques mathématiques pures analyse mathématique analyse de fourier
- sciences naturelles informatique et science de l'information intelligence artificielle apprentissage automatique apprentissage par renforcement
- sciences naturelles sciences biologiques biologie de l'évolution
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
H2020-EU.1.1. - EXCELLENT SCIENCE - European Research Council (ERC)
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
ERC-STG - Starting Grant
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2014-STG
Voir tous les projets financés au titre de cet appelInstitution d’accueil
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
OX1 2JD Oxford
Royaume-Uni
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.