Protecting Minds: The Right to Mental Integrity and The Ethics of Arational Influence

Informations projet

ProtMind

N° de convention de subvention: 819757

DOI

10.3030/819757

Date de signature de la CE 14 Janvier 2019

Date de début 1 Janvier 2020

Date de fin 31 Decembre 2025

Financé au titre de

• EXCELLENT SCIENCE - European Research Council (ERC)

Coût total

€ 1 960 264,00

Contribution de l’UE

€ 1 960 264,00

Coordonné par

THE CHANCELLOR, MASTERS AND SCHOLARS OF THE UNIVERSITY OF OXFORD
United Kingdom

CORDIS fournit des liens vers les livrables publics et les publications des projets HORIZON.

Les liens vers les livrables et les publications des projets du 7e PC, ainsi que les liens vers certains types de résultats spécifiques tels que les jeux de données et les logiciels, sont récupérés dynamiquement sur OpenAIRE .

Publications

Peer reviewed articles (24)

Neurointerventions in Criminal Justice: On the Scope of the Moral Right to Bodily Integrity

Auteurs: Tesink, V., Douglas, T., Forsberg, L., Ligthart, S. and Meynen, G.
Publié dans: Neuroethics, Numéro 16(26), 2023, ISSN 1874-5504
Éditeur: Springer
DOI: 10.1007/s12152-023-09526-1

Minding Rights: Mapping Ethical and Legal Foundations of ‘Neurorights’

Auteurs: Ligthart, S., Ienca, M., Meynen, G., Molnar-Gabor, F., Andorno, R., Bublitz, C., Catley, P., Claydon, L., Douglas, T., Farahany, N., Fins, J. J., Goering, S., Haselager, P., Jotterand, F., Lavazza, A., Mccay, A., Wajnerman Paz, A., Rainey, S., Ryberg, J. and Kellmeyer, P.
Publié dans: Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, Numéro 32(4), 2023, Page(s) 461-481, ISSN 0963-1801
Éditeur: Cambridge University Press
DOI: 10.1017/s0963180123000245

Historical Moral Responsibility and Manipulation via Deletion

Auteurs: Gabriel De Marco
Publié dans: Erkenntnis, Numéro Online first 6 May 2021, 2021, ISSN 0165-0106
Éditeur: Reidel
DOI: 10.1007/s10670-021-00409-6

Right to mental integrity and neurotechnologies: implications of the extended mind thesis

Auteurs: Tesink, V., Douglas, T., Lightart, S. and Meynen, G.
Publié dans: Journal of Medical Ethics, Numéro Online 26 Feb 2024, 2024, ISSN 0306-6800
Éditeur: BMJ Publishing Group
DOI: 10.1136/jme-2023-109645

How moral bioenhancement affects perceived praiseworthiness

Auteurs: Lucas, S., Douglas, T. and Faber, N.
Publié dans: Bioethics, Numéro 38(2), 2024, Page(s) 129-137, ISSN 0269-9702
Éditeur: Blackwell Publishing Inc.
DOI: 10.1111/bioe.13237

Healthcare, Responsibility and Golden Opportunities

Auteurs: Gabriel De Marco, Thomas Douglas, Julian Savulescu
Publié dans: Ethical Theory and Moral Practice, Numéro Vol: 24, 2021, Page(s) 817–831, ISSN 1386-2820
Éditeur: Kluwer Academic Publishers
DOI: 10.1007/s10677-021-10208-1

Manipulation, Machine Induction, and Bypassing

Auteurs: Gabriel De Marco
Publié dans: Philosophical Studies, 2022, ISSN 0031-8116
Éditeur: Kluwer Academic Publishers
DOI: 10.1007/s11098-022-01906-2

A Multidisciplinary Analysis

Auteurs: Ligthart, Sjors; Bublitz, Christoph; Douglas, Thomas; Forsberg, Lisa; Meynen, Gerben; Forensische psychiatrie / psychologie; UCALL / Aansprakelijkheid en verantwoordelijkheid
Publié dans: Human Rights Law Review, 2022, ISSN 1461-7781
Éditeur: Oxford University Press
DOI: 10.1093/hrlr/ngac028

Nudge Transparency Is Not Required for Nudge Resistibility

Auteurs: Gabriel De Marco, Thomas Douglas
Publié dans: Ergo, 2022, ISSN 2330-4014
Éditeur: Michigan Publishing

Compulsory medical intervention versus external constraint in pandemic control

Auteurs: Thomas Douglas, Lisa Forsberg, Jonathan Pugh
Publié dans: Journal of Medical Ethics, Numéro forthcoming, 2020, Page(s) medethics-2020-106435, ISSN 0306-6800
Éditeur: BMJ Publishing Group
DOI: 10.1136/medethics-2020-106435

Review of Ann Whittle’s Freedom & Responsibility in Context (Oxford University Press, 2021)

Auteurs: Gabriel De Marco
Publié dans: Criminal Law and Philosophy, Numéro 18, 2024, Page(s) 673-680, ISSN 1871-9791
Éditeur: Springer Verlag
DOI: 10.1007/s11572-024-09721-y

Closed-Loop Brain Devices in Offender Rehabilitation: Autonomy, Human Rights, and Accountability

Auteurs: Sjors Ligthart, T Kooijmans, Thomas Douglas, G Meynen
Publié dans: Cambridge Quarterly of Health Care Ethics, Numéro Vol: 30(4), 2021, Page(s) 669-680, ISSN 0963-1801
Éditeur: Cambridge University Press
DOI: 10.1017/s0963180121000141

If Nudges Treat their Targets as Rational Agents, Nonconsensual Neurointerventions Can Too

Auteurs: Thomas Douglas
Publié dans: Ethical Theory and Moral Practice, Numéro Vol: 25, 2022, Page(s) 369-384, ISSN 1386-2820
Éditeur: Kluwer Academic Publishers
DOI: 10.1007/s10677-022-10285-w

An Intuitive, Abductive Argument for a Right against Mental Interference

Auteurs: Douglas, T
Publié dans: The Journal of Ethics, Numéro online first 21 Feb 2024, 2024, ISSN 1382-4554
Éditeur: Kluwer Academic Publishers
DOI: 10.1007/s10892-024-09476-7

The Moral Permissibility of Perspective-Taking Interventions

Auteurs: Read, H. and Douglas, T
Publié dans: Ethical Theory and Moral Practice, Numéro 27, 2024, Page(s) 337-352, ISSN 1572-8447
Éditeur: Springer
DOI: 10.1007/s10677-023-10421-0

What makes a medical intervention invasive?

Auteurs: Gabriel De Marco; Jannieke Simons; Lisa Forsberg; Thomas Douglas
Publié dans: Journal of Medical Ethics, Numéro 50(4), 2024, Page(s) 226-233, ISSN 0306-6800
Éditeur: BMJ Publishing Group
DOI: 10.1136/jme-2023-109301

Forensic Brain-Reading and Mental Privacy in European Human Rights Law: Foundations and Challenges

Auteurs: Sjors Ligthart, Thomas Douglas, Christoph Bublitz, Tijs Kooijmans, Gerben Meynen
Publié dans: Neuroethics, Numéro Online first 20 June 2020, 2020, ISSN 1874-5490
Éditeur: Springer Science Business Media
DOI: 10.1007/s12152-020-09438-4

The Expressivist Objection to Nonconsensual Neurocorrectives

Auteurs: Gabriel De Marco, Thomas Douglas
Publié dans: Criminal Law and Philosophy, Numéro Online first 9 April 2021, 2021, ISSN 1871-9791
Éditeur: Springer Verlag
DOI: 10.1007/s11572-021-09566-9

A too intimate internet: what is wrong with precise audience selection?

Auteurs: Thomas Mitchell
Publié dans: Think, Numéro 23(66), 2024, ISSN 1477-1756
Éditeur: Cambridge University Press
DOI: 10.1017/s1477175623000337

Nonconsensual neurocorrectives, bypassing, and free action

Auteurs: Gabriel De Marco
Publié dans: Philosophical Studies, Numéro 179, 2022, Page(s) 1953-1972, ISSN 0031-8116
Éditeur: Kluwer Academic Publishers
DOI: 10.1007/s11098-021-01740-y

Pragmatic argument for an acceptance-refusal asymmetry in competence requirements

Auteurs: Douglas, T
Publié dans: Journal of Medical Ethics, 2022, ISSN 0306-6800
Éditeur: BMJ Publishing Group
DOI: 10.1136/jme-2022-108662

Wrongful Rational Persuasion Online'

Auteurs: Mitchell, T. and Douglas, T.
Publié dans: Philosophy & Technology, Numéro 37(1), 2024, Page(s) Article 35, ISSN 2210-5433
Éditeur: Springer Verlag
DOI: 10.1007/s13347-024-00725-z

On the Relative Intrusiveness of Physical and Chemical Restraints

Auteurs: Gabriel De Marco, Thomas Douglas, Lisa Forsberg, Julian Savulescu
Publié dans: AJOB Neuroscience, Numéro 15(1), 2024, Page(s) 26-28, ISSN 2150-7759
Éditeur: Taylor & Francis
DOI: 10.1080/21507740.2023.2292499

The Mere Substitution Defence of Nudging Works for Neurointerventions Too

Auteurs: Thomas Douglas
Publié dans: Journal of Applied Philosophy, Numéro 39, 2022, Page(s) 407-420, ISSN 0264-3758
Éditeur: Carfax Publishing Ltd.
DOI: 10.1111/japp.12568

Book chapters (8)

Three Rationales for a Legal Right to Mental Integrity

Auteurs: Thomas Douglas, Lisa Forsberg
Publié dans: Neurolaw: Ways forward for Neuroscience, Justice & Security, 2021, Page(s) 179-201, ISBN 978-3-030-69279-7
Éditeur: Springer Nature

Neural Implants and the TRICK to Autonomy

Auteurs: Kiener, M and Douglas, T
Publié dans: Ethics in Practice, 6th edition, 2025
Éditeur: Wiley Blackwell

Persuasive technologies and the right to mental liberty: The ‘smart’ rehabilitation of criminal offenders

Auteurs: Sjors Ligthart, G Meynen, Thomas Douglas
Publié dans: Cambridge Handbook of Life Science, Information Technology and Human Rights, Numéro forthcoming, 2022
Éditeur: Cambridge University Press

Learning to Discriminate: The Perfect Proxy Problem in Artificially Intelligent Criminal Sentencing

Auteurs: Benjamin Davies, Thomas Douglas
Publié dans: Sentencing and Artificial Intelligence, Numéro 2022, 2022
Éditeur: Oxford University Press
DOI: 10.1093/oso/9780197539538.003.0006

Thinking What We Want: A Moral Right to Acquire Control over our Thoughts

Auteurs: Emma Dore-Horgan and Thomas Douglas
Publié dans: The Law and Ethics of Freedom of Thought, 2025
Éditeur: Palgrave

Do AI systems Allow Online Advertisers to Control Others?

Auteurs: Gabriel De Marco; Thomas Douglas
Publié dans: AI Morality, 2024
Éditeur: Oxford University Press

(When) Is Adblocking Wrongful?

Auteurs: Thomas Douglas
Publié dans: Oxford Handbook of Digital Ethics, 2022
Éditeur: Oxford University Press

Technology to Prevent Criminal Behaviour

Auteurs: Gabriel De Marco, Thomas Douglas
Publié dans: Future Morality, Numéro forthcoming (September 2021), 2021
Éditeur: Oxford University Press

Monographic books (1)

The Right to Mental Integrity and the Ethics of Mental Interference

Auteurs: Thomas Douglas
Publié dans: 2023
Éditeur: Oxford University Press

Non-peer reviewed articles (3)

What makes a medical intervention invasive: a reply to commentaries

Auteurs: De Marco, G., Simons, J., Forsberg, L. and Douglas, T.
Publié dans: Journal of Medical Ethics, Numéro 50(4), 2024, Page(s) 244-245, ISSN 0306-6800
Éditeur: BMJ Publishing Group
DOI: 10.1136/jme-2024-109893

The normative evaluation of neurointerventions in criminal justice: from invasiveness to human rights

Auteurs: Ligthart, S., Tesink, V., Douglas, T., Forsberg, L. and Meynen, G
Publié dans: AJOB Neuroscience, 2022, ISSN 2150-7740
Éditeur: Taylor and Francis
DOI: 10.1080/21507740.2022.2150714

Criteria for Assessing AI-Based Sentencing Algorithms: A Reply to Ryberg

Auteurs: Thomas Douglas
Publié dans: Philosophy & Technology, Numéro 37(29), 2024, ISSN 2210-5433
Éditeur: Springer Verlag
DOI: 10.1007/s13347-024-00722-2